Questions / Réponses / A bas les derniers faux clichés .. !

LE VEGETALISME "ou tout simplement les vraies lois de la nature appliquées"  EN 26 QUESTIONS FOUILLEES COMPLETES

                                                                                                                                               "pas bêtes du tout" . . .

Les éternelles essentielles réponses

        aux questions standards à faire passer

un maximum par tous les moyens à disposition

(mise en lien sur le net , imprimage 3D etc) pour le bien

commun, surtout par les temps qui courent, la

situation actuelle cruellement déterminante. .

>> Stricto en dehors des à force + que lassants débats/discussions/partis pris inconscients et autres "clivages d'inversions ou d'omissions perte de temps" quasi systématiques savamment instaurés et relayés par les "me(r)dias rétro'gardes"...

Pour essayer de stopper une bonne fois pour toute les vrais lassants indigestes "dialogues de sourds partisans" qui n'ont que trop durer..!

Vaste programme certes, mais pourquoi ne pas s'y atteler sérieusement surtout vu la conjoncture globale grandissante SI PREOCUPANTE (tout en gardant les moral, positivité, malgré tout..)..Autrement dit, autant de raisons imparables pour se passer définitivement de se nourrir anormalement des animaux, pour notamment rejoindre nos tous 1ers sages ancêtres (contrairement à un certain "folklore" pseudo officiel qui ne tient pas du tout la route tout niveau SUR LE LONG TERME, savamment instauré, institutionnalisé pour les bas intérêts de certains grands groupes connus pour le moins effrontés)..

A la fin, pour reconstituer un maximum toutes les facettes du puzzle là aussi, en quête perpétuelle de notre véritable Histoire tout azimut, seule vraie solution objective pour affiner correctement nos jugements respectifs trop souvent formatés : prendre simplement avant tout la hauteur suffisante pour se forger une vision d'ensemble la + large et haute possible !   

 Voici les questions/réponses courantes approfondies qui seront automatiquement obligatoirement données jusqu'à "plus faim". . simple façon de parler, devant souvent les "purs clichés" colportés il faut bien le dire, principalement avant tout par les fourbes médias brideurs et diviseurs c'est bien connu (une de leurs fonctions) de par certaines industries, qui reviennent elles aussi sans cesse dans la bouche de "certains audacieux au cerveau endolori désensibilisé" dans la population les reprenant inconsciemment presque mot pour mot à leur compte, qui vont même, c'est purement incroyable, jusqu'à carrément tenter d'inverser les rôles en enfermant dans des cases, dans des groupes, en affublant à tort ceux de bonne foi qui veulent fondamentalement bien faire de qualificatifs faux et très abusifs en "isme" que tout le monde connait, alors que le propre de la définition de ces mots orientent vers le mal, les défenseurs des animaux voulant ne faire que le bien, c'est à dire totalement l'inverse !

Technique par ailleurs très connue, usitée par temps de guerre pour mieux destituer l'adversaire en le targuant traîtreusement de terroriste, rien que ça, dans un monde rendu le plus illogiquement au monde, littèralement inversé où toutes les bassesses dénuées très souvent de sens sont permises rendant presque impunèment "l'anormal amoral", normal et vice versa..Quel paradoxe employé par manque de vrais arguments, il faut le faire quand même, quelle technique connue de décorticage à la longue oh combien stérile des choses pour toujours trouver quelque chose à redire et perdre un temps précieux même envers du positif !  ! 

Qui plus est disons-le clairement, par principe objectivement totalement infondés ! Ceci dit maintenant quand même fort heureusement de moins en moins, dû à une meilleure connaissance générale entre autre des meilleurs modes de vies largement conseillés depuis toujours !  Il suffit à vrai dire, simplement de se renseigner un peu plus à même sur la question globalement avec tous ses paramètres au delà des plus qu'injustes banales "on dit" pour s'en rendre parfaitement bien compte sans aucun doute possible en étant plus que certain de ce qui est avancé, tellement cela coule limpidement de source..Beaucoup confondent déjà dans de faux amalgames : les mots "régime par définition plus ou moins restrictif et mode de vie simple et facile"..Les 2 n'ont pourtant pas grand chose à voir, certes le 1er était tout au plus très usité en milieu de siècle, voilà tout !

Evidemment, me direz-vous avec raison, nous aussi d'ailleurs, nous sommes forcément de parti pris comme on dit, orientés dans un sens, c'est comme ça pour tout le monde selon ses idées..qui l'est d'ailleurs pas, jamais, au fond ?! Ce serait meme presque un non sens pur de penser le contraire, quasiment impossible y compris avec la meilleure volonté au monde ! Mais croyez le bien, c'est avant tout pour de bonnes raisons, en essayant d'etre malgré tout le plus objectif possible, l'un n'empeche pas tout le temps l'autre !

Et pour cause..pour la bonne justement, celle que nous ne connaissons que trop bien, malheureusement retardataire, qui en vaut entre autre pour ça vraiment la peine, entrainant à fortiori par la meme de surcroit beaucoup d'autres choses positives..En somme que du bénéfice à retirer de tout ça au final si on y réflechit bien ! 

Evitons de perdre un temps fou plus que lassant comme malheureusement trop souvent en débats "tourne rond" inutiles ; tous les médias pré cités sont forts pour ça, pour complexifier les choses inutilement à loisirs alors que les faits sont là devant nos yeux, suffisants à qui sait les regarder bien en face sans baisser les yeux pour diverses raisons détournées..

On pourrait presque sourire de ces espèces de subterfuges, si la vie de millions de créatures vivantes n'étaient pas en jeu..

Dans le registre de l'extrême mauvaise foi plus que partisanne, on a même entendu expliquer de façon éhontée mais avec (un semblant d') aplomb certain, entre autre à la télé, dans les médias,  que le soit disant lobby (fantômatique puisque n'existant pas quelque part malheureusement) des végétariens était puissant alors qu'on sait tous pertinemment que c'est totalement tout le contraire dans une une pure inversion des rôles et puissances respectives !

Alors que celui de la viande lui l'est indéniablement, là par contre sans le moindre petit doute !  Incroyable d'entendre de telles pures bêtises sans limite clamées, aller aussi loin contournant toute logique des faits de marchés, il faut se déboucher les oreilles pour (faire semblant d') y croire.. ! Ceci dit on est plus véritablement à ça près non plus, comme on s'en doute, ne nous étonnons plus de rien..

En pure logique, comment voulez vous ne pas tomber dans tous les si nombreux pièges tendus si on n'est pas correctement indépendamment informés à la base ?!

- " Pourquoi au juste et peut on, doit-on se passer de viande/poisson ? "

Assurément biensur carrément oui sans aucun doute (meme permis..) pour plein de bonnes raisons si on regarde les choses bien en face de plus près avec un ressenti ordinaire évidemment pas déplacé du tout loin de là (tenter d'inverser les choses arrangerait bien certains empêcheurs de tourner en rond..), les meilleures au monde en fait, en dehors justement de quelques idées préconçues par définition souvent erronées essentiellement par manque d'information suffisante : santé / mode de vie 1er à retrouver / respect tout niveau etc etc..elles ne manquent pas, nous allors les énumèrer sommairement ci-dessous sous forme de questions/réponses.Poser cette 1ère interrogation, c'est quelque part au fond comme si on demandait "pourquoi aimez-vous les animaux ?" c'est aussi bête que ça (si vous me passez cette expression bien approprié), une évidence, ne pas en manger est le prolongement direct de l'affection naturelle qu'on leur porte et du respect envers toute créature pensante..Sans compter les questions bassement terrestres comme la pollution que cela engendre avec les "élevages industriels"..

Contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire depuis trop longtemps, carrément à l'opposé même quand on réalise..jadis et de toute époque par l'intermédiaire des classes dirigeantes très influentes de l'époque, rois sanguinaires de nature froide sans compassion, férus de chasse, ayant toujours poussé de près ou de loin, leur peuple vers telle ou telle direction..Aujourd'hui par sur marketing interposé, ce n'est pas naturel ni normal, et pas bon du tout tout niveau de manger de la viande quelle qu'elle soit d'ailleurs, rouge, blanche etc..cela ne change strictement rien à la question de forme et de fond..Il suffit tout simplement de se renseigner en laissant s'exprimer un ressenti normal (non étouffé), pour bien s'en rendre compte ! N'oublions pas non plus dans les arguments incontournables qu'au 1er stade de leur évolution, tous les embryons quels qu'ils soient animaux/humains se ressemblent étrangement fortement.A fortiori entre autre exemple il suffit aussi pour s'en convaincre avec suffisamment d'honnêteté, d'objectivité et d'ouverture d'esprit, de regarder de plus près la forte similitude constitutionnelle discontinue à tous les stades (foetus, bébé, adulte) > homme > cochon .A l'extrême certaines croyances, pratiques pour le moins déformées, et pourtant le plus paradoxalement au monde, institutionnalisées, instrumentalisées, vont même jusqu'à carrément inverser totalement les choses du bien et du mal et leur réel bien fondé en plaçant les sacrifices d'êtres vivants comme valeurs positives ; un comble, c'est dire jusqu'où ça va dans le non sens le plus total !  Ne participons donc pas sciemment par nos choix de vie à cet effroyable hécatombe industrielle froidement organisée en leur venant en aide par tous les moyens faciles à notre disposition (aide autour de soi, aux refuges, lettres, tel aux responsables politiques, industriels, commerçants divers ou autres et tous les complices directs ou non de l'affreuse mort programmée etc)..

Il faut quand même bien se dire que malgré tout, même si on a parfois l'impression que c'est une suite sans fin, que chaque action compte, telle une petite goutte d'eau qui en fait d'autres, pouvant finir à la longue par provoquer un débordement..On n'est jamais totalement impuissant face à une telle situation, encore moins indiffèrent, ce qui serait pire que tout ! Ne plus consommer de viande obtenue dans d'affreuses conditions d'élevage concentrationnaire ne résoud de toute façon pas non plus fondamentalement toute la question, seul le végétarisme permet la clarification totale des choses, d'une situation donnée. On a beau tourner 107 ans autour de la question, il en est ainsi qu'on le veuille ou non, surtout certains..si on regarde le tout bien en face sans aucune concession arrangeante envers soi même ou les autres, comme c'est encore malheureusement trop souvent le cas à l'heure actuelle, jusqu'au jour où cela changera possiblement enfin définitivement en bien, il serait largement temps, y compris inutile de le préciser, bien entendu par voie de conséquence directe pour tous nos amis à 4 pattes sans aucune exception, facile à comprendre quand on retire toute oeillère ! Le comble de l'ironie semi comique/tragique et si exagéré/poussif est aussi d’être obligé de le prouver soit disant scientifiquement.

Pourquoi faire, c’est pourtant à la base tellement évident, la réponse est sous notre nez éclaboussante. Pas besoin de soit disantes recherches pour savoir que l'animal ressent comme nous et que nous en sommes d'ailleurs simplement nous memes un d'évolué ! Nous sommes tous des êtres vivants, à ce titre nous souffrons tous. Comment peut-on seulement penser de façon pour le moins étriquée il faut bien le dire pour continuer à parler franchement, qu'on serait étrangement les seuls à véritablement ressentir des choses ? Ils n'ont à priori jamais bien regardé un animal, ni ses yeux ! L'évidence est plutôt que certaines personnes préférent éviter de se poser ce genre de question personnelle plus que gênante remuante pour eux car remettant en cause directement certaines de leurs petites habitudes de vie..de vue..Ca semble en surface ne pas trop les atteindre, les toucher pour le moment par petite accomodation/arrangement avec soi..Ils préfèrent penser en gros raccourci que les betes ne ressentent rien pour se déculpabiliser des atrocités exercées sur elles jusqu'au jour où cela changera forcément, meme pour eux par la force des choses et le cours normal quelque part inévitable de l'évolution..Quoi qu'on en dise, qu'en disent certains, etre omnivore c'est tout bonnement manger la mort ! Est ce un monde suffisamment évolué si fondé sur la souffrance et le sang, les deux  en plus pourtant parfaitement évitables avec les bonnes volontés, la réponse saute littèralement aux yeux à qui sait la regarder bien en face sans détour !

Toute proportion gardée ou pas peu importe au fond, qu'on le veuille ou non (c'est sur ça ne plaira sans doute pas à certains mais c'est ainsi qu'ils le réalisent ou pas) on peut évidemment comparer et relier le sort cruel des animaux d'élevage à toutes les viol'ences en tous genres, faites sur des êtres vivants quels qu'ils soient, complètement dépossédés de leur esprit, en gros purement simplement relégués à de simples objets/pantins dont on pourrait abuser de toutes les manières qu'on veut, comme on le veut sans aucune limite, sans leur demander quoi que ce soit, ben voyons dans l'absolu, pourquoi se refuser ce luxe dans un monde irraisonné de fous ! Ce qui est en soit évidemment, à la base, inutile non plus de le préciser, on l'a déjà vu, extrêmement répréhensible, plus qu'honteux, inévolutif, pas humain du tout !

Au lieu de chipoter, ergoter, la plupart du temps il faut bien le dire, pour rien, pas grand chose, sur disons des "points détails perte de temps" comme le font souvent certains qui s'accrochent, tentant de défendre comme ils peuvent, un certain mode de vie pas anodin du tout, allons à l'essentiel, à savoir la préservation de la nature, des animaux, sinon à cette vitesse, sans vouloir du tout jouer les "oiseaux de mauvais augure" il ne risque plus d'y avoir grand chose dans un futur proche, espèce après espèce à qui viendra le tour, on peut se poser sensiblement la question ?!

Comme par ailleurs, et malheureusement pas que métaphoriquement ce serait déjà pourtant largement suffisant ; le bien triste à tout les niveaux "modèle draculéen" buveur de sang sans pitié à l'effroyable table sanguinaire primaire..en somme pour résumer le quasi éternel constraste avec pertes et fracas entre 2 mondes que nous subissons depuis trop longtemps qui nous bloquent tous bon gré "mal" gré.. ! 

A la fin en arriver si péniblement au 21ème siècle (siècle au final régressif des soit disantes si mystérieuses "lumières"...) à en être encore forcé à devoir si paradoxalement démontrer des choses (tout domaine) qu'on sait pourtant pertinemment depuis toujours pour faire simplement plaisir aux dirigeants qui veulent avant tout nous faire stagner "en eaux troubles dans une espèce de puits sans fond, tour de manège sans fin" avec entre autre des questionnements obsolètes comme pseudo normes situationnelles établies dans la fameuse tentative de pensée unifiée : une desespérante technique de stagnation volontaire bien connue + UN COMBLE en soit parmi tous à éviter en n'entrant pas dans ces jeux "perte de temps" non moins troubles.. !

"Chacun fait ce qui lui plait, mange ce qu'il veut, comme on le claironne si

bien à tout va ?!..."

Très bon "énuméré théorique certes", seulement voilà dans la réalité des faits, c'est comme souvent, tout autre chose puisqu'encore une fois, cela serait valable s'il n'y avait pas de souffrance derrière ! Si c'était des humains à la place des bêtes, laisserions-nous ainsi faire, dirions-nous complaisamment la même chose pour se dédouaner faussement/maladroitement bien trop facilement...........Prenons simplement les exemples flagrants du diabolique cannibalisme si inévolutif, proprement décadent, par principe même et des si funestes atroces camps de guerres......1 tel "pseudo argument" serait tout bonnement ASSUREMENT refoulé dès le départ, pas accepté ne tenant pas la route du tout !!

- " Et les végétaux ne souffrent-ils pas non plus quand on les consomme ? "

En gros pour parler franchement, comment toujours se justifier de tout y compris de l'impossible avec trop souvent des arguments au minimum détournés ou carrément faux par inconscience, méconnaissance du sujet, ou mauvaise foi caractérisée pour (s') éviter par facilité de changer quoi que ce soit dans sa vie de plus ou moins nocif, à fortiori dans le monde par effet de vague !? Autrement dit, le fameux célébre pseudo cri de la carotte quand on l'avale qui revient à chaque fois comme quelque part, il faut bien le dire, un royal faux argument frivole que personne ne croit vraiment même pas les questionneurs de ce genre de "question à 2 balles", qui à bout d'argument valable, tentent vainement d'en trouver avec un raisonnement bas étage par l'absurde..Comment voulez-vous volontairement mettre à égalité l'animal de même constitution que nous et le végétal même si bien entendu au fond tout est vie donc a droit par définition à un certain respect de base (problème de déforestation etc).Si on entre vraiment au fin fond du détail, évidemment tous les végétaux vivent aussi dans un règne dit symboliquement "inférieur" par rapport au nôtre mais intégralement existant.Tout étant relatif, de plus directement lié.Ceci dit, il faut quand même bien se nourrir sans toutefois culpabiliser pour autant en ne mangeant pas des êtres vivants qui plus est tellement semblables à nous dans tous les sens du terme..Il y a quand meme une sacrée diffèrence entre un animal quel qu'il soit et un légume, il faut vraiment etre de particulière mauvaise foi pour jouer là dessus meme avec un humour 1er ou 2eme degré, non ?!

 - " Les bêtes font pire que nous dans la nature certaines en se mangeant entre elles ? "

En gros pour parler franchement, comment toujours se justifier de tout y compris de l'impossible avec trop souvent des arguments au minimum détournés ou carrément faux par inconscience, méconnaissance du sujet, ou mauvaise foi caractérisée pour (s') éviter par facilité de changer quoi que ce soit dans sa vie de plus ou moins nocif, à fortiori dans le monde par effet de vague !? Autrement dit aussi le fameux plus que fatigant poussif faussement implacable "leitmotiv" usé jusqu'à la corde qu'on nous ressort et ressert malgré tout à loisir à chaque fois du "lion soit disant toujours affamé qui ne se prive jamais de sauter sur la douce inoffensive gazelle" ! Est-ce vraiment l'exemple prioritaire à suivre, celui du plus ou moins parfait carnivore, c'est la question posée !? Croyez vous réellement à ça en pure franchise au plus profond de votre être ? ? Cela m'étonnerait à vrai dire beaucoup car selon tous les critères possibles imaginables (une certaine logique, ressenti personnel etc) ce serait nettement plutôt, plus raisonnablement celui des très nombreux frugivores qui existent dans la nature toutes espèces confondues..Car par pitié ne confondons encore un coup pas tout (et croyez-le c'est loin d'être une excuse bidon ou un alibi facile !) dans le sens du véritable "fourre tout" que certains n'hesitent souvent pas à faire allègrement entre carnivores, omnivores et herbivores ! Beaucoup d'animaux sont évidemment naturellement herbivores, à l'inverse des carnassiers de tout poils et écailles dans l'ensemble moins nombreux apparemment quand on se met à les répertorier un minimum ne serait-ce que par leur constitution spécifique de naissance et d'appartenance à des groupes précis bien définis.

Ceci dit, la consommation carnée est comme chacun sait, grandement poussée par les grands groupes.L'être humain en temps qu'être évolué a le devoir de montrer l'exemple, d'évoluer, pas stagner ou repartir en arrière avec des pratiques cruelles barbares de bas instinct, basse fréquence : sources de souffrances inqualifiables parfaitement inutiles pour des plus faibles qu'on doit protéger à tout prix.Profiter juste - c'est amplement suffisant en soi - des bons produits dérivés qu'ils nous offrent avec générosité ! On peut meme, pourquoi pas, les faits sont là, faire des rapprochement niveau identique souffrance entre les innommables exactions perpétrées sur nous humains pendant des époques troubles de l'histoire et le sort dramatique de trop d' animaux..

Du reste si on appliquait à son paroxysme, le fichu pourtant mini "cerveau reptilien de malheur" rituelique primaire, notre principal ennemi interne espèce de "talon d'Achille" subi depuis trop longtemps, dont on est arbitairement pourvu, celui qui entre autre nous conforte et nous fait faire les mêmes gestes faussement rassurants, parfois trop routiniers chaque jour.. Doublé malencontreusement de cette fameuse fausse loi darwinienne dont on a trop parlé et pour cause en lui donnant l'importance qu'elle n'a pas à l'origine si on se renseigne un tant soit peu..Qui plus est "grande porte ouverte au froid artificiel inhumain marché compétitif mondial faussement institutionnalisé comme on le sait et voit en permanence, que nous subissons tout autant, bien évidemment comme toujours sur notre dos à tous, de la primauté de la très déconseillée règle du "soit disant plus fort", en généralisant quand bien même de quelques espèces à toutes, admettons cette pure invraisemblance comme vraie ; le plus que désastreux résultat ferait ignominieusement le lit de la férocité qui n'aurait plus aucune limite ni envers nous-mêmes, qu'elle finirait indubitablement par rattraper sans concession ménagement ni pitié avec tous les excès, qui nous ménerait indubitablement directement "droit dans le mur" comme on se plait à le dire si bien, et autres déviances possibles sur les plus faibles ! Verdict : une voie sans issue et beaucoup trop impitoyable à contre sens total de toute valeur dans tous les sens du terme, qui fait toute société civilisé "à la Rousseau" !  Qu'on ne vienne donc pas se plaindre après si on est pour ces principes de mort compétitives régressistes "sans foi ni loi" jusque boutistes aussi logiques que des plus cruels, n'amenant par définition rien de bon du tout, et c'est peu dire, il suffit d'imaginer quel monde véritablement infernal ce serait !!

De plus dans la nature on assiste à l'inverse où l'esprit d'entraide est très souvent prédominant intra espèces où les plus faibles, "contraire'ment.." à ce que certains croient encore plus ou moins.. ne sont pas laissés pour compte parmi leurs congénères, loin s'en faut ! Bel exemple en tout cas à suivre fortement en actionnant plutôt davantage notre partie mentale dite "divine" reliée à toute chose (vivante ou pas), autrement dit indéniablement ce qu'il y a de plus beau en nous, qui aide merveilleusement à faire comme cela devrait toujours être le cas, cette espèce de tant souhaitée connexion harmonieuse entre nos 2 cervelets (gauche du cartésien limité/droite plus bénéfique du ressenti intuitif perso qui sait ce qu'il y a de mieux pour nous forcément de ce fait à privilègier)..Au fond bien évidemment, il est toujours bon de se le rappeler surtout dans les temps difficiles qui reviennent comme par hasard épisodiquement..autrement dit notre but à tous sur cette terre pour simplement qu'elle redevienne aussi belle que ce qu'elle était au début avant influence, ce n'est guère plus dur à saisir, pourquoi faire compliquer ! Après, disons les choses comme elles sont, les gens qui ne comprennent pas encore ce type de langage ne comprennent trop souvent malheureusement jamais rien à rien, le comprendront certainement un jour..Conseillons-leur simplement de faire déjà marcher plus souvent, ça peut se comprendre, notamment leur fameux cerveau droit qui dénoue entre autres choses, quasi infailliblement le vrai du faux tout domaine (on en a bien besoin vue la conjoncture globalisante), et sait toujours ce qu'il y a de mieux pour nous ; raison de plus pour s'en servir, ne pas s'en priver du tout sinon pour continuer à parler vrai quel énorme impardonnable très dommageable gâchis ce serait !!..

Un élève avancé de 3ème (nous humains) a t il le droit pour autant de maltraiter de quelque manière que ce soit un éléve de classe en dessous (les animo) ?? BIEN SUR QUE NON EN AUCUNE FACON

Une très belle théorie récurrente, qu on aimerait tant vraie

(et pourquoi pas après tout ?!), qu'on retrouve ma foi dans

pas mal de sources diffèrences inter continents, va même

jusqu'à soutenir mordicus qu'au tout début des temps, tout

le monde(Atlantes etc) était végétarien y compris les

animaux tous pacifiques, là était la normalité primaire, vu

entre autres l'agressivité ambiante, générale, réduite avec

forte félicité, à néant, sur une planète de pure harmonie,

avant qu'en gros, trop beau pour durer en quelque sorte, le

malheureusement par trop connu entre autre de par ses

si manifestes "basses oeuvres", alias pour le nommer par 1

de ses Noms : le "MAL", ne trouve comme à sa triste

légendaire accoutumée, la faille pour à loisirs tout infiltr

er, parasiter, rabaisser

agresser, tuer, en, et sous surface .....jusqu'au jour où on

mettra nos diffèrences de côté, en disant tous de concert UN

GRAND STOP définitif enfin si hautement salutaire !!

- " On mange de la viande, du poisson, depuis la nuit des temps donc ce serait normal de continuer sans se poser trop de question, en tout cas plus que de raison ?! "

On entend il est vrai inconsidérément à tout va parfois d'assez bonne foi que l'Homme a soit disant toujours été omnivore, et portait jadis des "peaux de bêtes"..que ce serait pour ainsi dire en quelque sorte en somme, résumé, long, large, travers comme on dit, dans une espèce de supposé "ordre des choses pré établi immuable"..?! Qu'il faudrait donc à les entendre suite à ça manger raisonnablement de tout, pour rester à la surface des choses dans un soit disant certain "milieu" apparemment rassurant.Pire en tentative de dédouannement de sa conscience, que les "betes d'élevage" seraient après tout élevées, faites pour le sacrifice final, quelque part ne valant pas mieux (parallèle qu'on est obligé de faire qu'on le veuille ou non toutes proportions gardées ou pas, n'en déplaise à certains, avec de nombreux exemples de peuples brimés, qui ont malheureusement jalonnés l'histoire toutes époques confondues, auquels on a retiré plus qu'abusivement tout ses doits), que le seul qu'on leur accorde à la limite serait un bon traitement du temps de leur vivant (ce qui est meme dans les faits loin d'etre le cas comme on le sait pour revenir plus à meme dans notre exemple de l'agriculture intensive..), on croit rever face de tels arguments au fond d'une cruauté consciente ou non à peine cachée..Ben voyons, pourquoi se compliquer la vie à si bon compte on se le demande bien volontiers ?! Alors qu'ils ne font en fait que répéter ce qu'on leur a dit sans prendre la peine de fouiller un peu le sujet..ce qui peut se comprendre quand ils sont jeunes adultes, mais après, une certaine reflexion plus personnelle ne doit-elle pas normalement prendre le pas ?! En tout cas c'est apparemment faux je n'ai pas le moindre regret de le dire, vous ne serez guère étonné, ce n'est pas une surprise de ma part, mais plus le grand plaisir d'apporter cette rectification par rapport à ce qu'on entend trop souvent d'éhonté ! D'après certaines sources sûres, en dehors des idées reçues mâchées émises à notre encontre, on apprend que l'homme n'est initialement pas fait du tout émotionnellement et physiquement pour manger de la viande hormis les sentiers de traverse toujours sous contrôle vers lesquels principalement la noblesse dégénéree prédatrice envahisseuse avide de sang l'a toujours poussé pour le faire stagner dans son évolution, reléguée de nos jours par une bonne partie de nos chers industriels..

Il est plutôt sans nul doute naturellement né dans tous les sens du terme, aux origines des temps, frugivore, pacifique, en harmonie avec son environnement..Ce vers quoi il nous faut retendre en fait !   En effet, les 1ers hommes/hominidés de ce qu'on appelle la vraie primhistoire ou l'âge d'or, hors toute influence néfaste, étaient bel et bien naturellement frugivores en protégeant et défendant les animaux en forêts dans une belle grande harmonie respectueuse, ce qui n'aurait en fait jamais dû cesser pour bien jusqu'à aujourd'hui.Ceci dit sans idéalisation excessive et irréaliste d'une époque inconnue (je vois bien sûr d'ici certaines inévitables mauvaises langues dire le contraire, qu'elles se renseignent davantage sur la question et elles verront d'elles-mêmes..).Précisons aussi que ce qu'on appelle dans une espèce de vague "grand fourre tout", la préhistoire dans son ensemble est en fait quand on s'y penche de plus près, ne nous-y trompons pas, une longue ère évolutive en elle-meme peuplée de diffèrentes successives petites périodes, c'est pourquoi nous parlons plus précisément de la 1ère , quand tout allait encore bien pour ainsi dire dans le meilleur des mondes avant que certaines choses n'empirent ensuite sous l'intervention sournoise de certains groupuscules..La nature était beaucoup moins agressive, voir pas agressive du tout, y compris les soit disant prédateurs seuls à tuer ! On trouve maintenant enfin plus facilement en cherchant un peu, ce genre d'infos qui corroborent et remettent en place certaines évidences historiques sur le pacifique Homme frugivore cueilleur des origines.Beaux exemples concrets entre autres, à suivre en tout cas, avec les japonais de l'île d'Okinawa jamais malades, l'Inde (entre autres les Bishnoïs), l'Allemagne, les Pays Bas etc beaucoup plus sensibilisés depuis toujours, évidemment à juste raison, par ce bon et beau mode de vie

+ apparemment les gladiateurs/spartiates de l'époque + les anciens illustres SPIRITUELS Cathares de par chez nous ARBITRAIREMENT opprimés pour leurs prises de positions fermes tout comme apparemment les Chouans de Vendée.. ces 1ers se limitant en vérité d'après ce qu'on en sait, strictement au poisson (+ sans lait), qui "voulant s'élever spirituellement" trouvaient que bouffer de la barbaque était uniquement réservé aux bêtes féroces pour reprendre mot pour mot leurs apparents écrits, dont on a d'ailleurs retrouvé des corps momifiés en parfait état de conservation (dû vraisemblablement en bonne partie à la qualité de leur eau, mode de vie global etc... !

  Avant de se laisser influencer par des éléments extérieurs après avoir été poussé à croquer la fameuse "pomme" qui les a fait malheureusement virer vers un mode de vie quelque part contre nature, dénaturé, plus bestial, par rapport à celui plus sain qu'ils avaient avant, à l'origine..Maintenant, une certaine industrie s'en mêlant, c'est encore pire ! C'est pourquoi il faudrait pour bien revenir à ça pour avancer, évoluer plus vite en rattrapant le retard ! Certaines habitudes de vie, traditions, sont très bien, méritent de perdurer, contrairement à d'autres plus soumises à des grosses influences extérieures de marché surtout à notre époque (corridas incluses).On dit souvent qu'il ne faut pas repartir à la préhistoire, peut être paradoxalement justement si dans ce cas précis, à ce niveau, si on part de cette hypothèse plus que probable apparemment ! Qu'y a t-il de positif, de bon, à manger de la souffrance (animale), de la mort qu'on célébre d'ailleurs trop dans notre société basée dessus alors qu'elle devrait l'être 100% sur le contraire, la vie ! On peut se le demander, plutôt assurèment du végétal pour se faire du bien tout niveau sans se poser aucune question d'aucune sorte : autrement dit "tout bonus" ! Tout en respectant à la fois son corps, et la faune en général : beau programme en soit..Pour illustrer brillamment ceci, le pire reste encore un vague produit typique "chti" (d'ailleurs parmi d'autres sur le marché national) j'ai nommé la "fricadelle" des baraques à frites du nord, qui fait que certains en consomment sciemment sans même savoir ce qu'il y a dedans ! On admettra avec un peu de réflexion que c'est un comble au demeurant, aussi bonne soit-elle en apparence..ce qui ne change rien à la question.Si on jugeait tout que sur le critère goût, peut être en viendrions nous à nous manger nous même dans l'absurde non ?! 

Sans même parler, "cerise sur le gâteau" si je puis dire, de l'image plus qu'écornée du fameux Homme préhistorique proclamé sans nul conteste par la science (encore elle) "grand chasseur notoire de tout temps devant l'éternel".. quand à contrario certaines sources pour le moins persistantes vont même jusqu'à apparemment mettre en doute, du moins soulever la question de l'authenticité des oeuvres dans les grottes, datations exactes des vestiges divers etc..  "le tout donnant en prime providentiellement de l'eau à notre moulin" ce n'est pas rien.. Même nos chers égotiques scientifiques de tout bord/archéologues dont certains plus qu'oppportunistes ne manquant pas d'imagination et de $$ sponsorisés apparemment en catimini en aval.. ne sont de toute façon pas d'accord entre eux sur les dates des soit disant "cycles et sites préhistoriques" eux aussi sous réserve alors...C'est quasiment tout dire !

* en plus que « bonnes pistes de réflexion » pour ceux qui douteraient malgré tout encore du végétarisme universel de base HISTORIQUE on trouve pertinemment des traces indéniables dans le livre ultra connu de la Genèse et bien d'autres textes & écrits anciens (même si revisités, une bonne partie variante restant toutefois évidemment logiquement toujours relativement vraie dans tous les cas)...Retranscris qui plus est assez subtilement ensuite en seconde lecture non moins évidente de nos jours d'ailleurs dans bien des fictions papier (livres) ou tv de tout type (films/séries etc) quand on y regarde de plus près... 

"Quand la mediumnité vient à notre secours, s'en mêle en bien"..

Pour renforcer le tout déjà en soit normalement grandement auto suffisant.. beaucoup de vrais honnêtes "médium channels.." ont confirmé s'il en était besoin l'origine végétarienne réelle de l'Homme...Tous les arguments sont valables pour rétablir certaines choses, il serait temps...

- Et les tristes "sacrifices porte malheur" en tout genre.. ?

Parlant des ignobles chasses de toutes sortes, "sang bleu" etc.. parlons aussi de cela en rappelant aussi à bon escient ces plus qu'affreux sacrifices forcés contre nature « aux immondes faux dieux » (Moloch etc), toutes espèces confondues... auxquels parfois les peuples asservis alentours, jadis, encore maintenant, étaient bon an mal an plus ou moins contraints de participer par leurs "élites dégénérés" en profitant, dégustant ces monstrueux "buffets servis basses fréquences", sans besoin d autres commentaires plus morbides les uns des autres...

Pour couronner le tout en anecdote si révélatrice, bien connue suite à de

nombreux témoignages concrets et quelque part une certaine logique

doublée d une espèce de mise en garde : les auteurs "inconscients" de

tels faits sacrificiels ont connu des déboires dans leur vie juste suite à

cela, chacun en pensant ce qu'il veut tout en étant prévenu de ce que la

vie parfois réserve.....

Comble de l'horreur, ce n'est pas tout : n'oublions tout de

même pas non plus que les multinationales alimentaires USA $$ n'ont pas hésité

pour finir, sciemment, au final, par nous ouvrir carrément une certaine si

nauséabonde to ta le ment anti nature "boîte de pandore" en retrouvant divers

restes humains (placenta des malheureuses IVG qui devraient de toute façon pour

bien être définitivement clairement interdites comme avant etc) dans

certaines boissons (FMC etc), cosmétiques etc...

qui nous font devenir/venir incognito tout

doucement mais sûrement vers le cannibalisme ni + ni - eh oui...!!!

- Et ce bon vieux Darwin qu'on ne présente plus & cie ? 

Facile quelque part à priori de tenter de rabaisser par tout les moyens (remarquez on est déci'dément.. plus vraiment à ça près au point visible actuel où on en est..), le réel superbe spirituel Etre Humain (après tout il faut bien appeler les choses par un nom ou un autre) que nous sommes tous en nous apparentant directement sans plus d'ambages au(x) singe(s) certes nos cousins mais tout de même il y a des limites à tout surtout aux rapprochements hâtifs ! Alors que selon toute évidence nous serions nettement plus proches du principe du "créationnisme" plus crédible comme dit plus haut...! Après tout aux lumières de maintenant bien heureusement MOINS TENEBREUSES avec le temps ; combien de pseudo versions officielles et d'images de marques d'hommes de cet acabit apparentés trop souvent au pouvoir sous une forme ou une autre (franc mac comme les Pasteur etc..) donc non libres de leurs choix et jugements, ont après coup été clairement plus qu'égratignées, priés instamment pour le moins pour ainsi dire de "revoir leur copie"... 

- " La viande c'est la tradition un point c'est tout rien d'autre ne compterait

dans l'absolu ! "

Facile de parler de tradition, se cacher derrière pour valider n'importe quoi !

 Comme on le sait pafaitement certaines sont évidemment bonnes à garder, d'autres basés uniquement sur le sanguin tout bonnement pas du tout (corridas, combats de coqs, sacrifices au diable etc) d'autant que certaines ne sont pas si vieilles que ça quand on les regarde de plus près, raison de plus pour les su ppri mer carrément une bonne fois pour toute de nos principes de vies ! L'un des exemples le plus flagrant reste encore l'inimaginable cannibalisme ; de quelque partie du monde que ce soit, allait-t-on garder cette horreur purement satanique de dégénération suprême pour autant ??!!..

Rendons-nous bien compte que le végétarisme si naturel, à la base "seule nourriture normale de l Homme" ; on ne le répétera jamais assez, s'est malheureusement pour notre perte tout niveau, vu monstrueusement fourvoyé au fur et à mesure du temps par des régnants dégénératifs malsains successifs...Comble de sournoiserie : ayant entre autre méfaits (in)directs, la malencontreuse habitude circonstan'ciel.. d'inverser qui + est, tout à volonté ! Tout un comble, sans même que le peuple ne s'en aperçoive.. 

- " Et les esquimaux ont-il vraiment le choix par rapport à leur cadre de vie ? "

N'oublions pas que les habitants de Laponie ont toujours récolté, conservé précieusement tout de même en quantité les quelques plantes environnantes (lichen etc/lire les excellemment documentés ouvrages comme ceux d Adam Maurizio, Lucie Martin etc).. 

Pour répondre aussi à une question légitime de cas extrême qui revient assez souvent sur certains peuples comme par exemple les esquimaux Inuits apparemment traditionnellement chasseurs depuis longue date, avec en passant un fort taux de mortalité dû directement à ça, à leur mode de vie carné et au froid ambiant, pourquoi n'iraient-ils pas tout simplement vivre dans des territoires naturellement moins froides, hostiles pour la condition humaine au lieu de tuer baleines et otaries pour leur survie !? Reprécisons, détail important, qu'à l'origine des temps, nous étions tous selon toute logique, spontanèment végétariens !Vous allez peut être penser à priori que c'est un peu simpliste comme raisonnement mais après tout pourquoi pas partant de là, des origines des temps, rien ne justifiant l'immonde barbarie sur les animo quand on se dit évolué, l'un n'allant profondèment pas avec l'autre..

- " Le végétarisme est une simple opinion qu'on ne doit en plus pas imposer forcément aux autres ? " -

Et "NON ASSISTANCE A VIE EN DANGER"...ça s'appelle comment ça au juste ?? Bref on dit que les vegetariens de bonne foi et volonté, surs de leur raisonnement et bon droit, ont tendance à "moraliser" un peu tout le monde sur le sujet.Et alors, que fait-on de la souffrance (reniée) des animaux qu'on fait plus que malmener pour des raisons de commerce ou de "loisirs" des plus bas instincts les réduisant à l'état d'objets non pensants ! Ce site n'est pas fait pour chercher ses mots en permanence (perte de temps/energie) pour ne froisser personne, convenir à tous, mais bel et bien dire des choses vraies telles qu'elles sont quand on se penche un peu plus sur la question en dehors de certaines idées toutes faites par définition loin d'etre forcément vraies..Qu'elles arrangent ou pas peu importe, ceux qui font des arrangements personnels provisoires avec leur conscience ! On hallucine vraiment dans une autre dimension quand certains s'interrogeraient encore sur le ressenti exact des betes, comme si on le savait pas parfaitement..A croire presque à la fin qu'ils n'en auraient jamais vu de près pour s'en rendre compte par eux-memes ! On ne discute bien entendu pas des libres choix de couleurs individuels, on est au moins bien d'accord là dessus, du moment qu'il n'y a pas d'aussi grandes répercussions en chaine de destruction plus qu'abusive du vivant ! En dehors d'une vulgaire banale "croyance" il s'agit le plus simplement du monde davantage et uniquement du droit élémentaire à la vie de tous les êtres vivants sans exception qu'ils soient d'ailleurs beaux ou laids, à faire partager au plus grand nombre..Tout le monde devrait le comprendre sans avoir besoin d'en rajouter des tonnes en démontrant par A + B en rentrant dans des débats sans fin qui freinent la marche positive inéluctable du temps..Idem pour les enfants, à contrario il faut bien bien le dire, c'est évident également, combien d'entre eux ne consommeraient spontanément pas de viande sachant exactement ce que c'est, d'où elle vient, s'ils n'étaient pas autant poussés par leurs parents avec des incessants "manges ta viande" et j'en passe ! "Mange ta soupe" n'est-ce pas beaucoup mieux, sans aucune commune mesure même, et très largement suffisant en soit au niveau des apports nutritionnels ?! Sans vouloir, précisons-le, blâmer plus que de raison qui que ce soit, en faisant grossièrement passer les végés pour les bons de service et les autres pour le contraire ! Pourquoi donc certaines "consciences en retard" (certainement par facilité et non désir de regarder une certaine réalité en face pourtant bien présente, un peu destabilisante pour eux et leurs habitudes de vie..) ne savent encore obstinément pas au détriment de tous au final, que les animaux sont tout aussi intelligents sensibles que nous surtout les chevaux, cochons (si delaissés malheureusement !), dauphins baleines, elephants qui pour ces 3 derniers ont meme apparemment la memoire de la terre dans leur inconscient (alors que nous on a tout oublié un comble ! ) ils sont meme en avance sur certains plans (mediumnité naturelle, ressenti 3eme sens etc). L intelligence de base ne se mesure pas qu'à la possibilité de construire des buildings ; pour s'en rendre compte il suffit de les regarder dans les yeux à livre ouvert ! De toute façon il faut bien dire que les derniers retardataires comme on peut les appeler, ne pourront biensûr pas persister longtemps à renier en bloc la sensibilité animale comme ils tentent de le faire plus ou moins facilement pour essentiellement des questions de gros sous..Les basses réalités d'un marché économique inhumain ne feront espérons-le en tout cas, il y a de très fortes chances que cela n'arrive jamais totalement, heureusement pas tout en ne prenant désastreusement à plus d'un titre pas le pas sur les vraies valeurs de fond..Comme chacun sait, la majorité n'a pas forcément toujours raison, loin s'en faut même, avec de nombreux exemples à la clef dans une histoire qui se répéte inlassablement, quand on y regarde de plus près..

- " On devrait donc avant tout cesser un maximum d'en mettre dans son assiette par sur pollution dûe aux conditions de détention des animaux d'élevage (algues vertes en Bretagne etc) ? "

C'est sûr que cela compte pas mal je ne vous le fais pas dire, c'est un fait, mais histoire de replacer les choses par leur ordre d'importance, le fond du problème ne se situant pas du tout là, l'argument majeur n'est-il pas la tuerie sans nom d'animaux sans défense qui doit passer bien au dessus de toute considèration secondaire ! Et à la fin leur demande-t-on, à ces principaux intéressés après tout ne l'oublions pas..leur avis avant de tout leur faire subir, grande question non ?? Détail ma foi important dans toute cette histoire que certains ont tendance à oublier certainement par une espèce "d'arrangement provisoire" avec leur conscience il faut bien le dire..

   - " Les chasseurs, au cerveau reptilien primitif excessivement développé.....réguleraient les populations animales.. sinon nous assisterions à une espèce d'anarchie surnumèraire dans la nature ? "

Ah oui vraiment pensons-nous que ce soit la bonne raison 1ère des "braves" chasseurs ? Plus prosaïquement celle de légitimer d'une manière ou d'une autre leur pratique barbare en perte de vitesse quoi qu'ils tentent de faire pour y changer quelque chose dans le mauvais sens avec par ex, ne reculant décidément devant rien, leur propagande plus que prosèlyte abusive honteuse, à peine déguisée par pression dans les écoles, voulant, ça peut se comprendre vue l'état de la situation, changer leur forcément mauvaise image de marque se dégradant de pire en pire (et pour cause) en s'octroyant royalement sans plus d'embarras l'étiquette des "parfaits écologistes de service" qu'ils ne sont évidemment pas, inutile de le préciser ! Et soit disant pour couronner le tout "grands amis fervents défenseurs de la nature" ni plus ni moins..en tout cas à qui veut bien les entendre (les très rares qui restent encore).. ! Quelle audace sans nom et grossière initiative particulièrement déplacée de leur part ! Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre plutôt oui ! Comment de toutes les manières voulez-vous en dire du bien ?! Enfin ne tirons pas trop sur l'ambulance, elle s'en charge très bien elle même..juste retour des choses quelque part mérité après tout, n'ayons pas peur de dire franchement ce qui est..Dire qu'ils se targuent ouvertement de telles prouesses : tirer sur tout ce qui bouge au risque même de provoquer des accidents stupides, bêtes, méchants sur eux mêmes ou leurs semblables, ce qui est encore pire en soit car non mérité du tout pour ces derniers..Il y en a inévitablement tous les ans.Sans parler des nombreuses nuisances dans la nature provoquées par ce "sport" (débris sur le sol etc) et carrément les "super lâchers" préalables opportunistes de gibier "d'élevage" pour les chasser tout de suite après : beau paradoxe ! Il y a vraiment en tout cas de quoi dire et rire (jaune) face à des argumentaires aussi inexistants, parfaitement nullissimes..Sans juger trop rapidement quiconque, encore moins tomber dans une quelconque méchanceté, il faut bien reconnaitre à force de mauvaise foi bien souvent caractérisée qu'au royaume des sourds et des aveugles, on est tous pour le moins inégaux, à l' opposé avouons que certains sont même champions dans le déni de la non reconnaissance d'évidences éclaboussantes de vérités, autrement dit, solutions de facilité et d'arrangements fortuits, report de conscience tout simplement au fond !! Encore une fois sans vouloir non plus pour autant en asséner de toutes faites..pour répondre à la remarque que certains amis lecteurs ne manqueront pas certainement de faire.. Il faut bien malgré tout appeler les choses par leur véritable nom, "un chat un chat" (terme bien approprié) pour tenter de faire avancer, même si forcément c'est pas toujours très plaisant à voir ou entendre devant des faits immuables, petit electrochoc pas bien terrible plutôt sympa non ?! Pour finir rappelons que la nature intelligente "par nature" s'est toujours parfaitement régulée plus ou moins largement seule..Puisque nous vivons dedans et en faisons directement partis, respectons là totalement ! Tant qu'on tuera rien fondamentalement ne changera..c'est assez logique et compréhensible non ?! Les barbelés ne sont pas arrivés par hasard, comment faisait-on avant ?? La nature était simplement libre pleine et entière comme elle aurait d'ailleurs du le rester..

- " Les végétariens (encore pire les végétaliens) subiraient plus ou moins des carences alimentaires ?! "

Carence vous avez dit carence ?? Ou plutot sacro saint mythe instauré de toute pièce à n'en pas douter, oui ! Qu'est ce qu'on inventerait pas pour démotiver les bonne volontés d'aller vers le "sans viande" par la meme faire perdurer certaines industries : c'est purement incroyable quand on y pense, ça va loin dans le détournement d'idées et l'invention pure et dure de fausses peurs/preuves montées de toute pièce !! Quelle drôle d'idée au fond quand on y songe ! De toute façon que voulez-vous espèrer de bien de l'exploitation, la souffrance d'autres races ou espèces ? C'est ni plus ni moins qu'une tentative de faux argument très usité, l'un des préférés en fait des "anti végé", un peu rapide qui ne tient pas vraiment debout, permettez-nous de le dire ! Un épouvantail de base en fait qu'on brandit à chaque fois un peu facilement pour faussement rebuter, faire peur, si on les écoute sans réflechir plus avant, aux futurs "essayistes végés" surtout, précisons-le, le végétalisme qui va encore plus au fond des choses et du raisonnement en excluant même les sous produits laitiers.. Stop définitif à cette grande idée reçue tenace qui n'a que trop durer ! On aura décidément tout lu, vu, entendu ! Aucune carence nutritionnelle à craindre, hypothètique perte musculaire, paleur, faiblesse générale à craindre et quoi encore que sais-je dans cet amas de pures betises que certains colportent pourtant betement sans vraiment vérifier le bon fondement, la fiabilité des sources dans les faits !  Rassurons-nous une bonne fois pour toute sur ce point, si on mange de tout, le choix en végétaux de qualité (fruits/légumes non traités de saison et le plus possible de proximité etc) étant tellement grand, avec qui plus est, les bons complèments alimentaires riches entre autres en vit B12.Au contraire même, c'est plus que la pleine forme (bien sûr pas celle dite forte, sanguine du boeuf qu'ont les gros carnivores/cependant, revers de la médaille, avec d'autres substances pas bonnes du tout en prime) mais une endurance et une pleine possession assurée de ses moyens physiques/psychiques sans s'encombrer des vilaines toxines..Faisons définitivement le point en nous posant la simple question de savoir au juste d'où vient la fameuse vitamine tant incriminée : des animaux comme on le croit d'office, comme on nous l'a inculqués avec force assurance ? Et non perdu ! J'ai le regret, ou plutôt le bonheur de vous annoncer avec fierté, tout en gardant le plus possible toute objectivité de base, qu'en définitive, tenez-vous bien, elle provient en fait directement de la décomposition/putréfaction/fermentation naturelle de végétaux, eh oui !! On change donc catégoriquement et vite d'avis quand on l'apprend !

Ca en surprendra à coup sûr plus d'un en tordant le coup à des idées toutes faites un peu hâtives, que pas mal de gens paradoxalement, sans plus de réflexion individuelle, croient "dur comme fer"..Alors, me direz-vous à juste titre, pourquoi persiste-t-on à nous affirmer depuis longtemps cette "ineptie", ce non sens persistant ? Il faut bien comprendre et savoir que tout comme les acides aminés, sels de cobalt, de fer, de zinc, de cuivre sont tout bonnement ajoutés en supplèments nutritionnels dans leur alimentation d'élevage (les mêmes que nous achetons d'ailleurs dans le commerce) ! Idem par exemple pour les fameuses protéines sans lesquelles on ne serait rien, ou plutôt notre cerveau car sensées avoir carrément participé à son développement durant les millénaires écoulés ; que de fables à la va vite , au fond toutes plus saugrenues les unes les autres, montées de toute pièce pour faire peur en freinant à la base toute bonne volonté de ne pas y sombrer, il suffit de se renseigner un tant soit peu pour démonter tout ça ! C'est exactement, autre scoop, comme les Omega3 dont on a tant parlé, qui sont contenus dans les huiles végétales non raffinées et les algues que mangent les poissons et non à proprement parler dans les poissons que mangent les humains...Rétablissons modestement quelques petites erreurs, si vous le voulez bien, malheureusement trop largement répandues encore de nos jours, bien sûr, je vous le donne en mille, toujours au détriment des mêmes..Quelle révélation non, en tout cas totalement à contre courant de ce qu'on a l'habitude d'entendre, qui en "bouche littèralement un coin" comme on dit.. ça change du tout au tout de certaines idées reçues plus que tenaces, mais c'est ainsi, pas la 1ère fois que ça arrive tout domaine confondu ! Quant au fameux soja/pur produit marketing/vrai piège à végétariens et femmes dites ménopausées face à l'épouvantail de supposées carences, libre à chacun de croire aux sirènes publicitaires > Pub n'égale pas info ne confondons, n'amalgamons pas tout svp merci !

Les vendeurs (de mort en boîtes) en tout genre comptent là dessus (une certaine méconnaissance publique) pour nous fourguer à tout prix leur stock..Contrairement à ce qu'on entend ici et là d'erroné, celui ci n'est en fait pas bon du tout, encore pire non fermenté qu'on se le dise et le répéte le cas échéant à bon escient ! De plus, encore une fois le sujet ne se situe pas là, à ce niveau de compréhension des choses.Même si, dans une hypothèse extrême vraiment peu probable, les végétariens manquaient hypothétiquement quand bien même d'une vitamine, qu'importe au vu du gain inimaginable inestimable apporté à la préservation et au bien être légitime des animaux, de leur cause bien trop malmenée depuis trop longtemps, et à la bonne garde bienveillante permanente, définitive, de ceux-ci, gardiens d'une planète en bonne santé ! Et puis que je sache, les complèments alimentaires naturels sont bel et bien là pour parer à tout risque d'éventuel manque non ?! On en a de toute façon tous besoin, notre alimentation n'étant jamais suffisante ni parfaite, la plupart du temps plutôt déficiente il faut bien le dire.En résumé, contrairement à ce qu'on essaye en vain de nous faire croire lourdement de l'extérieur depuis trop longtemps, avec la viande et le lait fondamentalement indigestes impropres tous deux à la consommation par exemple, le végétarisme c' est véritablement la santé, pas l'inverse, loin s'en faut même, avec les produits carnés cadavériques et toutes les consèquences de leur consommation qui vont indéniablement avec..Et non, contrairement à un des quelques clichés qui ont la vie dure, on est pas du tout obligé de manger de la viande, c'est même tout le contraire surtout quand c'est en quantité, alors là gare aux (éventuelles) conséquences internes ! Ceci dit, une chose est sûre aussi, il suffit qu'un végétarien équilibré dans tous les sens du terme, rencontre un quelconque problème (santé, dentaire, fatigue ou autre) au cours de sa vie pour que tout de suite on le ramène à son mode de vie, c'est malheureusement automatique et quasi sans appel dans la tête des gens, vous dis-je ! On ne rappelera jamais assez que les végétaux contiennent vraiment tout ce dont nous avons tous besoin nutritionnellement parlant ! De grâce arrêtons aussi globalement pour de bon cette fâcheuse stérile tendance qui nous a été donnés, plus que suggérés par le "haut gratin", de vilipender depuis toujours pour rien les personnes qui osent dire plus ou moins vrai..L'histoire en a malheureusement été bien trop jalonnée..perte de temps et d'énergie totale !

Certains croient encore malgré toutes les sources d'infos maintenant disponibles pour tous, dur comme fer plus que de raison, comme ils l'entendent depuis pas mal de temps à travers les sirènes médiatiques bien rodées et meme par des specialistes nutritionnistes ou médecins, en fait indirectement mal informés qui ne font eux memes que répéter, transmettre tout au plus ce qu'on leur a appris : qu'il faut à tout prix remplacer les fantomatiques hypothètiques protéines de la viande par d'autres sources (soja par ex lui aussi nocif, meme pas un aliment à la base ou autre produit..) à leurs yeux difficilement trouvables, alors qu'elles n'existent pas du tout à l'état 1er par celle-ci puisque les betes les tirent elles memes des végétaux dont elles se nourrissent, et meme carrément d'autres substituts complèmentés qu'on leur administre en agriculture non bio, voilà tout, c'est pourtant pas si difficile à comprendre en remontant la chaine ! Au fait de carences, il faut bien savoir que les soit disantes protéines (en fait provenant à l'origine de végétaux mastiqués et complèments alimentaires ajoutés comme on l'a vu) issues de la viande sont en tout cas, ça c'est sur, très difficiles à digèrer pour ceux qui en mangent, réclamant beaucoup d'enzymes pour pouvoir y parvenir partiellement, le reste inévitablement surchargeant, stagnant en putréfaction inutilement dans les intestins avec une acidification inévitable du milieu ambiant interne et des répercussions possibles à force d'ingurgitation et de production de toxines, pourtant contournables si on règle la question en en consommant tout bonnement pas ! Rien à manger quand on est végé ? Vous voulez rire ou quoi !

- " Que penser aussi au juste du "Jeûne" ? "

Assurèment encore un qui a en tout cas subi lui aussi les foudres récurrentes d'une réputation (commercialement) construite de toute pièce, non méritée, dans le sens totalement inverse du bon sens populaire ancien, avec à la clef une menace bien entendu tout aussi artificielle, de tous les maux factices, erronés, on ne sait plus quoi inventer pour aller dans le sens du marché, des ventes..C'est toujours ostensiblement biensur la meme histoire qui se répéte inlassablement selon les intérets en place et en vue par derrière, ne soyons pas dupes, meme plus rien d'original là dedans tant c'est rodé..Alors qu'en fait, c'est l'occasion, comme on peut s'en douter avec un minimum de logique, d'un grand repos régulier bien mérité pour notre corps souvent épuisé, ayant bien évidemment souvent tendance dans nos pays à trop manger, plus que de raison devant l'offre presque suroffre affriolante permanente des produits en rayons, nos fonctions digestives saturées.Facile, épuratif d'autant qu'il peut durer simplement, c'est déjà pas mal, point trop n'en faut forcément, une ou deux journées pour démarrer ou meme ensuite pourquoi pas, pas besoin qu'il dure plus que de raison, de partir dans les excès meme si le corps s'adapte très bien, c'est le 1er jour en fait le plus dur.On peut assurer au besoin avec de délicieuses cures mono diètes de fruits (raisins, pommes etc) et ou jus de légumes..On a également l'embarras du choix pour sa bonne réalisation dans les meilleures conditions possibles entièrement fonction de soi, ses possibilités physiques/mentales, de temps en temps (tous les mois, 2/3/6 mois ou 1 an peu importe).On se sent de toute façon tellement bien après, débarrassés bien souvent, de bien des maux comme on le voit tout le temps..qu'on aurait grandement tort de se passer de ses nombreux bienfaits..eux non commerciaux..Après bien entendu, inutile de le spécifier c'est pas un scoop, simple question de gourmandise naturelle de chacun qui fait qu'on tient plus ou moins bien et facilement sachant que le corps nous dit un grand merci, que le temps passe vite, qu'on se "rattrapera" volontiers après ! D'autant plus salutaire, bienvenu et facile aussi de tenir le coup quand on le démarre dans un moment où notre cher estomac est déjà barbouillé à la base pour x raison..

- " Peut-on continuer le poisson, les sous produits animaliers, même si on se lance dans l'antispécisme (défense des droits des animaux) autrement dit le végétarisme ou encore le végétalisme tout proche ? "

Déjà en soit comment hypothétiquement faire la diffèrence

risquée entre gros poissons/ mammifères (dauphins, baleines

etc..magiques, hautement spirituels, si vibrants, qui

conservent notamment pour ces derniers même carrément "la si

précieuse rare mémoire de la terre" rien que ça, et d'autres

espèces + petites, communes : cette autre question est aussi

fondamentale reste aussi clairement posée ?!... 

Evidemment personne ne va vous empêcher de continuer si vous voulez d'en manger en votre âme/conscience.Disons-nous simplement que ce qui est valable pour la viande (quelque soient les espèces) l'est tout autant pour les poissons.Pourquoi en serait-il autrement !? Prenons-la peine d'y réfléchir un court instant..Qui plus est, conviction renforcée par une surpêche par principe déraisonnée ! Reconnaissons qu'il s'agit finalement simplement en vérité plus d'une question de bonnes habitudes à changer et à prendre ! Et puis arrêtons cette fâcheuse déraisonnée manie rapide qu'ont certains sans plus de réflexion élémentaire individuelle pourtant indispensable, de lier, faire rimer, quantifier, respecter éventuellement un quelconque animal plus qu'un autre, par rapport à son hypothétique degré d'intelligence pur, selon quel critère, barème, norme, échelle, plus ou moins objectif selon nos propres approches fondamentalement limitées ! Pourquoi un animal considéré (toujours à tort) comme "bête" (sans jeu de mots douteux), perdrait-il plus qu'un autre ses droits fondamentaux d'autant que leur facultés naturelles de ressentis psy sont encore intactes par rapport à nous (6ème sens etc) ! Difficile quelque part à comparer même si au fond, nous sommes pareils à beaucoup de niveaux ! Rendez-vous compte si on nous faisait la même chose, si on appliquait la même régle arbitraire sans pitié pour nous ! Ou irait-on ? En omettant pas que les bêtifier arrange bien leurs "ennemis", comment après tout appeler autrement quelqu'un qui leur veut du mal au final ?! En gros, bonjour les grosses ficelles faciles ! Encore une fois tout ceci est archi faux, démontré des milliers de fois dans la réalité des faits, de vécu avec des oies, canards, cochons en fait très intelligents (plus que certains croient par arrangement personnel) etc..bien appris qui suivaient leurs "maîtres" exactement comme les chiens/chats des logis, qui se comportent exactement comme nos animaux de compagnie, et pour cause, tout du moins quand on leur donne cette chance.. les exemples sont nombreux ! Peut-être en avez-vous d'ailleurs vous même connu, ceci étant très fréquent !? Quoi qu'il en soit, consèquence directe, les poissons avec leur souffrance de surcroît muette, sont les grands oubliés des massacrés en 1ère ligne et payent un bien lourd tribu avec une annihilation totale de leur droit d'être vivant à vivre !

Pour les sous produits (lait,beurre,fromages,oeufs etc) si on vivait dans un monde idéal avec une belle retraite paisible pour les animaux donneurs tout au long de leur vie, traités avec le respect normal qui leur est dû, pourquoi pas, ce serait déjà bien, mieux que rien, mais là dans la réalité des faits d'aujourd'hui, ce n'est vraiment pas le cas et de loin, ceux-ci étant considérés comme de vulgaires produits ! Au vu de tous ces éléments pas si connus que ça de tous, ça devrait pourtant l'être, on peut comprendre ce qui pousse à s'en passer en plus de leur très mauvaise digestibilité, quand on va plus loin dans la réflexion..Car seules changent les conditions de vie des vaches en "élevage" bio ou dit "conventionnel/chimique", qui ont l'extrême privilège (quelle honte !) de garder leurs veaux, ces derniers en plus ayant droit tout bonnement à la vie contrairement à l'élevage intensif où leur sort est sans pitié même à leur jeune âge, il faut le savoir, peu de gens sont malheureusement pas conscients de ce vrai scandale..En définitive donc, viande ou produits laitiers seuls, la finalité est malheureusement souvent la même pour eux !

Vous viendriez-vous à l'idée purement saugrenue de dérober carrément le lait de portée de vos chats, chiens pour votre conso perso ???... Parions logiquement sans risque de se tromper que certes que non..! 

* Idem du reste pour les oeufs normalement faits de A à Z pour les oiseaux . .

[soit dit en passant dans un rapprochement certes osé mais apparemment tout autant des plus véridiques, ceci expliquant souvent cela.. quoi d'étonnant (encore) dans ce drôle de monde qui nous entoure...: Les oeufs = "grand symbole maçon..." s'il en est eh oui...au risque de vous étonner quand même justement malgré tout encore un peu plus (allez on prend le risque !), même si c'est pas encore très connu, entre autres aussi il faut le savoir, tout autant pour expliquer en partie la profusion d'oeufs un peu partout dans nos visuels quotidiens et on ne peut plus concrets dans l'alimentation, alors que cela renforce le fait que ce n'est pas si normale que ça à la base d'en trouver si abusivement partout !) à la fin si visiblement, les temps ne sont-ils pas venus de dire les choses encore une fois sans tourner désespérément en rond, sans cesse inutilement en bourrique..comme on nous y pousse allègrement malheureusement depuis trop longtemps ! Sans "paranoîa délirante" ou exagèration d'aucune sorte...Pour mieux maîtriser 1 sujet ne faut il pas par définition idéalement étudier un maximum de paramètres supposés ou réels ?!..]

→"la foire permanente aux oeufs et aux "E".. sous toutes leurs chimiques formes, c'est à jamais pas pour nous ! ALors que là aussi beaucoup de substituts existent pour retrouver une alimentation plus normale.

* Avec pour la petite anecdote en regardant encore plus loin (pourquoi pas après tout 1 certain lien existant de fait même si on s'éloigne un peu de la trame de notre présent sujet pardonnez nous quelque part cette "petite liberté" au besoin..) dans un autre domaine urbaniste pratique : à savoir tout bonnement les hauts immeubles qui donnent littèralement un vertige tout à fait logique, car de conception à la base parfaitement inhumaine avec trop de chutes pourtant évitables à la clef.. 

- " Dans la continuité de la question précédente, et le cuir/nubuck/daim des chaussures, vêtements, maroquinerie en général, dois-je continuer à en acheter ? "

Acheter = favoriser ce commerce cruel on le sait ! Encore une fois ensuite, question de conscience personnelle, sans parler de l'abominable fourrure (il existe de très belles imitations si on y tient), ni des fameux sachets anti moisissure qui ont tant défrayé récemment la chronique, qu'on trouve quasiment toujours avec même quand on ne les voit pas ou plus..Il existe tellement d'autres belles matières végétales naturelles qu'on aurait tort de s'en passer, ni même de les faire passer largement en priorité.Quelque part même les synthètiques pour les souliers, sont quand même mieux tout compte fait que la peau du jeune veau, de la vache, du daim, parfois même apparemment selon certaines sources bien informées, tenez-vous bien, du chat pour des semelles eh oui ils ne reculent devant rien même si cette indication/provenance ne figure bien entendu pas sur l'étiquette ! Quelles horreurs que tout ceci réuni quand on y pense, pourquoi pas de l'humain après tout, ce ne serait au fond que l'étape supérieure si on y réfléchit bien.. Optez plutôt au mieux pour ceux fabriqués exclusivement avec des végétaux "clean" et sains (mode qui se répand) ou de récupération écolo (naturelle ou synthétique)..Les végétariens ont vite fait le choix ! Ensuite, petit détail mis à part, nonobstant bien entendu le fait que chacun s'habille comme il veut, mais pas au détriment d'espèces vivantes, parmi d'autres considèrations, un ensemble cuir est qui plus est très vulgaire ! Fichons leur la paix et laissons-leur leur peau sur leur dos ; ce qui est bien le minimum non ?! Qui aurait la mauvaise foi de ne pas comprendre cet acquis naturel pourtant plus qu'évident !! En un mot, une phrase : bien être respect et protection de tous les animaux par nos gestes à leur encontre et nos achats plus réfléchis pour faire avancer petit à petit les choses, les mentalités, habitudes, enfin dans le bon sens, tout étant lié  !! Leur peau ils y tiennent autant que nous, ça peut se comprendre, logique non ?! De quel droit leur vole-t-on si cruellement le peu qu'ils ont, celui du plus fort peut etre, mais où va-t-on avec une pareille logique : droit dans le mur non ?!

- " Grande question complèmentaire à celles ci-dessus que beaucoup se posent, à savoir si on continue les sous produits animaliers, est-ce que c'est incomparablement beaucoup mieux ou pas vraiment de les prendre d'origine biologique ? "

Au risque de vous décevoir : pas tant que ça, en tout cas pas tant qu'on pourrait le croire d'emblée, et largement même quand on va plus profond en amont des choses, ça ne résoud pas tout sur le plan de l'élevage autrement dit l' exploitation animale éhontée surtout quand c'est fait de manière industrielle, contrairement à l'agriculture auquel le bio est une vraie panacée, la production de nos ancêtres.Par rapport aux conditions d'élevage, on les connait que trop rarement, même avec la meilleure volonté de bien faire, faire au mieux, pour procéder correctement à ses achats en toute connaissance de cause, comme ça doit être normalement le plus possible le cas.Au final, sachons bien en dehors des idées quelque peu biaisées qu'on peut s'en faire de l'extérieur, que quelque soit le "mode de production" bio, "élevage en plein air" ou dans le pur conventionnel/chimique concentrationnaire, des élevages dits "intensifs" seules en vérité les conditions de vie des animaux changent un peu, pas tant qu'on croit à priori..Même par exemple le second terme mal approprié que nous avons cité, dit de "plein air" ne veut pas dire non plus grand chose, à part tout au plus quelques heures de liberté pour les gallinacés (poules) et autres espèces exploitées, en dehors ceci dit en passant, de "l'image d'Epinal" tronquée des pubs, la finalité étant toujours, rappelons-le, malheureusement atrocement la même, et c'est peu dire ! Comme si ça suffisait pas, en plus dans les 3 cas , pour prendre un autre exemple, les vaches devenues malgré elle "machines à lait" pour parler d'elles sont privées carrément de leurs petits à jamais dès les 1ers jours (quelle honte !) s'appelant mutuellement désespérément chacun de leur côté, séparés, jusqu'au bout, comme on le ferait à leur place ! Mettons-nous y justement pour bien comprendre, impossible de tenter de le faire autrement ! Ces derniers en plus pour couronner le tout et parfaire l'horreur qui n'a pas de limite, n'ont dans la majorité des cas, tout bonnement même pas droit à la vie avec un sort sans la moindre pitié même à leur jeune âge ! Souvenons-nous quand meme encore une fois  que nos arrières grands parents ne consommaient pas du tout de produits laitiers, le lait étant logiquement uniquement réservé aux petits de chaque espèce dont il provenait. Sans tomber dans le "pathos" il faut le savoir, peu de gens sont malheureusement pas conscients de ce vrai scandale, un de plus..En définitive donc, viande ou sous produits (laitiers) seuls, la finalité est malheureusement souvent la même pour eux ! Au vu de tout ceci, la seule logique, conclusion, comportement totalement respectueux reste bien le végétalisme/veganisme, non ?! Et ce, sans éventuel étiquettage inutile de certains habituels affreux mots formatés bien connus que trop abusivement répétés sans mesure, finissant toujours en "isme" prononcés toujours par les mêmes qui ne comprennent, ou plutôt pour être plus exact, ne veulent pas vraiment essayer de comprendre grand chose à grand chose..préférant rester à l'étape de la surface et superficialité des choses qui leur suffit pour le moment..Afin d'être suffisamment clair, dans un monde plus idéal, hors le côté particulièrement indigeste des laitages (brebis, chèvre, jument le sont quand même moins que celui de vache), si encore à la limite on se contentait de ces produits avec des bêtes dans de bonnes conditions d'élevage libre espace, avec une fin de vie non écourtée après tout en justes remerciements de leurs bons et loyaux services, cela poserait beaucoup moins de problèmes...Le problème c'est que c'est loin d'être le cas dans la réalité actuelle, mis à part avec les vrais petits producteurs de bons fromages/yaourts/oeufs artisanaux comme autrefois qui ne font pas dans la viande et toutes ses consèquences désastreuses !

- " Les animaux ne ressentent rien, n'ont pas d'âme !? "

Tiens bon..indéniablement l'une des plus grosses idioties qu'il nous ait été donnés d'entendre..que certains aimeraient en tout cas bien nous faire croire par purs intérets personnels ! Ce seraient donc des meubles inertes alors ??!! Bel exemple frappant parmi d 'autres avec le cochon victime quelque part d'une profonde injustice, pourtant sensible très intelligent à la base auquel on retire pourtant tous ses droits d'être vivant à part entière..! Ils subissent trop souvent véritablement une totale fausse réputation dont il sont directement victimes.Ceux-ci seraient sales et betes, pourquoi pas méchants pendant qu'on y est, alors que c'est complètement l'inverse ! Encore une fois ça arrange bien certains de le croire, de croire de pareilles grosses betises toutes faites, belle excuse toute trouvée ! Leur soit disante "saleté" provenant tout simplement en vérité de conditions de détention plus que complètement étouffantes et absurdes (caillebotis etc) au lieu bien trop souvent  de respirer l'air pur sur paille en (totale) liberté selon leurs bons droits et la logique des choses pour tous sans exception ! Petites ou grandes, toutes les créatures vivantes ressentent quelque chose à leur niveau, à équivalence système nerveux développé ou pas comme par ex les lombrics ! Dans le prolongement, pourquoi choyer chien/chat et convier d'autres espèces tout aussi attachantes, intelligentes, à des sorts inimaginables !  Permettez-moi d'insister aussi sur le fait que dans certains lieux d'Asie, ces 1ers ne sont pas tous épargnés..SVP faisons par conséquent preuve d'un peu plus de logique globale dans nos choix et actions..On entend souvent dire que que les animaux n'ont, ne pensent qu'à leu seul instinct de survie.Sacré raccourci qui arrangent encore une fois certains..mais qu'en sait-on au juste, est on (r)entré dans leur tête pour savoir ce qu'ils pensent pour "con..firmer" ou pas..surtout à vrai dire, infirmer ses pures suppositions effarantes, c'est inouï !? De quel droit se permet-on des raisonnements et jugements aussi hâtifs sous le prétexte un peu léger qu'on ne parle pas la même langue ?! Plus justement, ils doivent penser à peu près comme nous, la seule diffèrence notable restant apparemment l'évolution spirituelle pour nous, un 6ème sens aiguisé jamais perdu pour eux (prenons pour exemple les chats noirs encore plus sensitifs que les autres, d'où les quelques petits à priori de crainte disproportionnée de plus totalement infondés sur eux, pour le moins mal interprétés !)..N'oublions pas non plus, on aurait bien tort, des éleveurs font le cas échéant appel à eux, aux bons services.de certains médiums qui entrent en contact avec les bêtes, en percevant subtilement leurs multiples ressentis et toutes ses facettes à l'identique de nous (inutile d'apporter cette petite précision qui saute aux yeux à qui sait voir au delà des mots forcément limités ou idioties de base convenues..), y compris même très souvent leur empathie souvent protectrice à notre égard....ce qui n'est pas une vraie surprise au fond, on le savait déjà tant c'est flagrant ! Ou encore les "éducateurs" compagnons de vie qui arrivent à leur parler entre autre avec le langage des signes, que faut-il de plus pour comprendre l'évidence pourtant si flagrante de base ! Des livres existent d'ailleurs sur ces sujets passionnants qui expliquent et confirment beaucoup de choses qu'on sait déjà pertinemment depuis toujours avec leurs attitudes familières coutumières et leurs regards si expressifs !..Après tout aimerions nous, ou encore nos chers animaux familiers, subir le même sort final atroce que ces pauvres bêtes, la réponse est là..claire et limpide, il nous semble non !? De toute façon il faut bien dire que les "derniers retardataires de conscience" comme on peut les appeler, ne pourront bien sûr pas persister longtemps à renier en bloc la sensibilité animale comme ils tentent de le faire plus ou moins facilement pour essentiellement des questions de gros sous..Les basses réalités d'un marché économique inhumain ne feront espérons-le en tout cas, il y a de très fortes chances que cela n'arrive jamais totalement, heureusement pas tout en ne prenant désastreusement à plus d'un titre pas le pas sur les vraies valeurs de fond..

* + spécialement quant aux poissons : comment au juste se risquer à faire une diffèrence hypothétique, sous peine de lourds erreurs appréciatives, entre gros (dauphins, baleines si évoluées, qui ont entre autre la préciosité de conserver profondèment en eux la si précieuse "mémoire de la terre") et d'autres espèces plus communes, plus petites ??  

- " Les humains ne passent-ils pas avant tout ou inversement ne seraient t'ils au fond que des animaux comme les autres ? "

Comment peut-on dire une chose pareille avec la moindre certitude on se le demande quand on a un minimum de jugeote, et qu'on laisse s'exprimer la part de sensibilité normale qu'on a tous ! On ne répétera jamais assez que tout est indubitablement lié à la base comme une grande chaîne de vie.Ce n'est en aucun cas pas parce que l'humain a une "avance spirituelle" qu'il doit en profiter pour rabaisser les autres races ou espèces existantes, mais bien au contraire montrer l'exemple avec un peu de compassion élémentaire sur laquelle il est normalement assez doué au départ ! Son modèle n'est en aucun cas non plus le côté prédateur sanguinaire régressif ! Les animaux se rattrapent eux avec leur instinct qu'ils ont gardé tel quel contrairement à nous qui l'avons un peu perdu en toute contraint et forcé..Pour illustrer notre propos prenons le cas de figure des sages baleines, éléphants qui ont plus que la réputation d'avoir d'une certaine manière conservé la mémoire de la terre au fond de la leur !! Cela n'est il pas incroyable..mais apparemment vrai !

Certains "écrivains journaleux (vegan ou pas) bien appris des médias dits "mainstream" con'formistes pour ne pas dire plus franchement de vulgaires taupes/agents doubles du système" (CACHANT + ou - BIEN LEURS JEUX existants d'ailleurs évidemment dans quelques autres domaines) qu'on finit toujours par repérer avec l'habitude suivis d autres (grosses) associations eux tous bien connus du reste pas toujours aussi indépendants qu'on voudrait  le croire de prime abord (subventions obligent $$)....ne se gênent pas pour oser allègrement faire effrontément très hâtivement des raccourcis à peine cachés, consistant entre autre à manier habilement, mélanger volontairement "vrai/faux", de pleines grossières propagandes à peine cachées reliant abusivement dans un grand tout

(c'est même en partie à ça qu'on les reconnait) les : "féminisme, nudité systématique à tout va pour tout combat "genre les affreuses diligentées femen etc"....alors que ça n'a pas grand chose à voir....Et le fait que nous serions CARREMENT des animaux comme les autres ..?! Ben voyons, pourquoi pas d'autres pures inepties de ce genre, que ne faut-il pas entendre, on en est presque vacciné à force ! Rappelons tout de même quitte à se répéter, c'est si important, qu en résumé, nos précieux amis de la création sont tous "nos proches frères/cousins" et que nous nous devons, partant de là, de cet apostolat, qu'en temps "qu'êtres justement plus évolués spirituellement par nature, de leur montrer l'exemple" comme cela devrait toujours être le cas en règle absolue dans un monde idéal ! Prenons un exemple type : en tant que bon frère (ou soeur) ainé(e), vous permettriez-vous de maltraiter de quelque façon votre cadet (pire handicapé....) ? Certes que NON inutile même de le préciser ! Même chose donc qui devrait prévaloir logiquement à tout les coups dans ce cas de figure absolu des rapports inter races (humano animales)... Est-ce bigrement si difficile à comprendre, c'est pourtant de fond et de forme si simple comme beaucoup d autres choses au final, non ? Pourquoi tout complexifier à loisirs inutilement dans ce cas, si ce n'est pour les beaux yeux de nos dirigeants dont c'est INDENIABLEMENT l'une des spécialités morbides pour tenter de nous faire indéfiniment ni plus ni moins "tourner en rond tel de banales disques rayés"...

- "Faire des rapprochements entre camps de concentrations/exterminations/de la mort (en états de guerres ou pas) entre nos 2 conditions serait osé ?"

Au delà des si pénibles automatiques "dialogues de sourds" auxquels on assiste habituellement des éternels clivages jamais d'accord (du moins pour l'instant...) : pour répondre à la question : assurèment si visiblement pas tant que ça loin s'en faut ! Il suffit par exemple DEJA POUR COMMENCER de juste "yeuter"... sur les significations 1ères exactes si vraies de tous ces termes si lourds, significatifs envers le VIVANT QUEL QU IL SOIT pour s'en convaincre très rapidement !

Cette espèce de "règle d'or" ne devrait elle par quel mystère pas s'appliquer aux animaux ?! (Idem d'ailleurs quelque part pour les arbres qu'on devrait tout aussi idéalement respecter un maximum, ne couper que pour un usage normal, en fin d'âge ou détruits par l'ecosystème en en replantant systématiquement bien sûr comme il se doit d'autres en remplacement).

A ce propos, exemple criant cruellement de vérité parmi d'autres : certains de leurs ennemis ne s'étaient ils pas permis de dire entre autre carrément que les juifs étaient soit disant "une sous race" pour mieux s'octroyer de leur sort commun, en essayant de s'octroyer un pseudo droit supplèmentaire de pleins pouvoirs (illégitimes) totalement HONTEUX INJUSTIFIES sur eux ! 

A tout bien songer, l'une des meilleures percutantes directes claires réponses étant encore l'ouvrage disponible partout "Un éternel Treblinka pour les animaux" superbement écrit par 1 lui même apparemment vrai ancien déporté qui sait forcément de quoi il parle, légitimité de base oblige...:N'oublions pas à l'origine que les 2 sont construits à l'identique, ce qui fait en soit déjà réfléchir tous ceux qui ne font pas consciemment ou pas tout déni de réalité.... 

- Notre sort-est-il indubitablement lié au leur à eux tous ?

Face à de bien tristes si révélateurs épisodes historiques tels entre autres les terribles dévastatrices dernières guerres, avec comme resucé amplificateur indirect sous une autre forme : "l'après cahotique sournois 2020"...

certains douteraient encore devant une si nette plus qu'EVIDENTE similitude de sort Homme/animal !!!! Comment imaginer ne serait-ce que 2" le contraire ?!... Il suffit déjà de faire le lien direct qui parle de lui-même avec le nombre vraiment effare malheureusement si paradoxalement encore quasi constant de disparitions diverses alarmantes/maltraitances/esclavagisme enfants/adultes qui mine de rien, perdurent de plus belle....de nos jours dont on ne parle dommageablement pas assez (qui plus est, base pour l'endiguer) dans tout "ces jeux et habitudes d'autruche" consentante ou pas, où on nous cantonne hélas la plupart du temps, et, plus grave en soit, qu'on cherche dès fois soi même, sans autre influence..! Grave sujet s'il en est bien évidemment inutile de le préciser de surcroît généralement malheureusement sous (mal)traîté, ce qui n'arrange rien à « l'affaire », à tous ces inqualifiables jadis mystérieuses trop souvent inexpliquées disparitions, maintenant fort heureusement de plus en plus éclaircies, vrais scandales publics sous estimés qui n'ont assurèment que trop durer (en parallèle quelque part, on peut le dire, oser cette comparaison, qui plus est sachant que tout étant lié : on veut parler du sort non enviable non plus de la majorité des animaux d'élevage sur notre pourtant si belle planète à l'origine « sans sur idéalisme décalé aucun » croyez-le bien/raison de plus pour tout faire pour qu'elle le redevienne instamment), doivent s'arrêter au plus vite, la vie étant précieuse, spécialement les enfants (PAS TOUCHE à la si chère enfance) qui doivent impérativement être préservés à tout prix !

 (voir chapitre partiellement dédié en rubrique "Plate forme bien être" en page 5...)

- " S'il n'y avait plus du tout "d'élevage de bouche" (quel vilain mot !), il n'y aurait tout bonnement plus d'animaux, ni d'éleveurs : quel serait leur sort !? "

 Tiens donc ! Meme style de pseudo argument au fond que le suivant tout aussi factice "de toute façon ils subiraient nombre d'autres dangers dans un espace naturel" (route, prédation etc)..Ce à quoi nous répondrons de ne pas inverser trop hâtivement facilement et il faut bien le dire, arbitrairement les choses, comme malheureusement trop souvent ! C'est vrai qu'on entend même parfois dire que sans les acheteurs de viande, des races (soit disantes parfois amèliorées ou pas peu importe) tout bonnement disparaitraient : quelle superbe ânerie raccourcie au final quand on y songe ! C'est sûr que dans le pire du pire, dans le monde d'Ubu qui marche trop souvent à l'envers, toute éventualité loufoque extrême non fondée est valable même si elle n'a strictement aucun sens sur le fond s'il n'y avait que des bonnes volontés sur terre..En tout cas laissez-moi rire jaune ! Il s'agirait en fait bien plutôt d'une formule toute faite très facile, pour ne pas dire "simplette", de certains éleveurs qui tiennent bien entendu plus que tout à leur "gagne pain" même s'il est vrai que leurs conditions d'existence ne sont pas faciles non plus, rien ne l'est de toute façon en général, ce qui n'enlève rien pour autant aux problèmes de base des bêtes.Les reconversions existent avec un peu de bonne volonté dans le bon sens n'est-il pas ??

>> biocéréaliers, viticultures, à la limite se contenter "déjà + normalement des sous produits -fromages-lait-beurre- le tout absolument sans la case abattoir".., refuges pour animaux avec l'aide entre autre il faut le savoir, de la Fondation Bardot, ou autres ??

Où vont-t-ils pêcher pareilles inepties, âneries ? Soulignons également qu'ils ont une bien courte mémoire !

Et les nombreux sous produits animaliers (laitages, lainage etc) qu'ils nous donnent généreusement qu'en faisons-nous (du moins pour ceux qui en consomment encore...) ?! Les oublierait-on purement et simplement dans la liste ?? Sans compter que certains pourraient même retrouver une vraie liberté dans une pleine nature enfin retrouvée au bon vieux temps jadis où nous étions aussi moins nombreux sur terre ; point non plus non négligeable ! Les gens étant forcément par la force des choses, de plus en plus sensibilisés aux conditions d'élevage scandaleux des bêtes emprisonnés, les industriels de la viande qui ne reculent devant rien, n'ont pas hésité à aller jusqu'à des extrêmes limites de pur total non sens inqualifiables en les "chosifiant" (quoi de commun avec une chaise ??..), redoublant d'autant plus de tous leurs pouvoirs pour nous maintenir un maximum dans le sens inverse principalement bien sûr à travers des pub tronquées montrant faussement des animaux élevés en pleine nature alors que la réalité sur le terrain est evidemment tout autre, inutile de le spécifier, vous l'aurez compris...Certains opportunistes à tous les niveaux d'ailleurs, il faut bien le dire, profitent allègrement sans état d'âme apparente du système actuel bien rôdé selon lequel, il n'existerait..ben voyons..que des produits de consommation qui font que les minéraux, végétaux, même les pauvres animaux sont très paradoxalement considérés aujourd'hui dans la plupart de nos sociétés comme de simples produits qu'on peut acheter et vendre, tuer ou faire souffrir en toute impunité, et aux oreilles desquels on n'hésite même plus à agrafer des étiquettes avec des code-barres pour essayer de nous habituer à l'idée qu'il s'agit avant tout de marchandises et non d'êtres vivants..Sans plus besoin d'autre commentaire..Car à la fin, comment de fait a-t-on pu en arriver progressivement insidieusement là, se laisser embarquer dans de tels excès de marchés..Quoi qu'il en soit devant ce constat des choses, il n'est jamais trop tard pour arrêter de laisser faire, participer à cette inversion des choses inqualifiable et pourtant bien en règle, en bonne et dûe forme, en officialisant, banalisant industriellement le plus paradoxalement du monde, ce qui ne l'est pas à l'origine, la mort consommée, le vivant transformé en pur produit de consommation étiqueté soit disant courant...Encore une fois, c'est pas parce qu'on évite viande/poisson qu'il n'existe plus rien à manger, loin s'en faut, il suffit de contempler les énormes étals végétaux du commerce, à moins de faire exprès de ne pas le voir ! N'oublions pas toutes ces pseudo "professions ou loisirs" bien particuliers tout domaine confondu, il faut bien dire les choses comme elles sont, littèralement tâchées de sang jusqu'à en avoir une plus que nauséabonde tenace nausée, qui n'amène forcément jamais rien de bon tout niveau !

- " Et qu'en est-il au juste des étranges pseudo pouvoirs qu'on prête à certaines parties du corps des betes souvent mortes et à leur correspondance avec des buts thérapeutiques recherchés (corne de rhinocèros, cuisses de grenouille, macérations diverses etc) ? "

Tout ceci sert d'alibis à de nombreux abus malheureusement basés sur du vent accordant des prétendus bienfaits encore une fois à des morceaux de viande qu'on sacralise, qui n'en ont pas par la force des choses..On tourne toujours autour du meme point central.Tout ceci rejoint presque le bestiaire des "sorcières" quelque part non ?! A part ça pour etre plus pragmatique, n'oublions jamais qu'en résumé vraiment tout ce dont nous avons besoin se trouve exclusivement sans exception dans le règne végétal, dans lequel meme les animaux puisent leur énergie (normalement idem pour nous) : vraie règle d'or par définition incontournable pour notre bien à tous, malheureusement encore trop dévoyée pour de bien bas profits c'est le moins qu'on puisse dire...

- " Cru ou cuit : que penser du "manger cru ? "

En voilà encore une bonne question n'est-ce pas..en toute modestie cela va de soit..comme d'ailleurs toutes les autres.."petit sourire de circonstance"..  Autrement dit que peut-on bien penser de "l'alimentation vivante crudivoriste" (proche de "l'instinctothérapie") chère depuis toujours à certains nutritionnistes dans le domaine du naturel ! Sans penser à votre place le moins du monde, nous ne nous permettrions pas une telle chose..il y a cependant une certaine logique des choses qu'on peut suivre sans risque de se tromper, qu'on nous a en fait compliqué à loisirs pour rien en débattant sans fin de tout et son contraire : quel mélange inutile au final dans les esprits même les plus volontaires, pour souvent des queues de cerises avec chacun son avis sur telle ou telle question ! Contrairement encore une fois à ce qu'on essaye de nous faire croire dans, comme beaucoup savent, un certain "prêt à penser"  ..jamais 2 sans 3 ni beaucoup plus dans les nombreux exemples de mauvaise foi caractérisée..c'est décidément pas le 1er : jamais 2 sans 3 ni beaucoup plus..plus les aliments que nous ingurgitons sont naturels non traités par culture (engrais) ou combustion thermique (cuisson trop élevée), mieux ils préservent leurs enzymes, vitamines volubiles, mieux nous nous portons tous, c'est pourtant clair à la base non ?! Sur le plan pratique, respectons à peu près l'équilibre entre la moitié de chaque sera déjà bien, le "juste milieu" en tout étant la majorité des cas, la plupart du temps, une très bonne chose en soit..Certains aliments n'étant de toute façon pas vraiment consommables sans un minimum de cuisson comme on le sait tous (c'est une assez bonne raison en soit) on a pas trop le choix.D'autres, c'est l'inverse comme les très nombreuses riches crudités, graines germées etc...Et plus on part un maximum vers le "non cuit" mieux c'est bien évidemment inutile d'apporter cette précision en dehors des diffèrents courants de pensée..

- " Et les pauvres moustiques par ex vous les tuez bien aussi l'été quand ils vous tournent désagréablement autour ? "

Facile quand même dans un 1er temps de les éloigner purement simplement d'un revers de manche sans les écraser pour autant non ? Cela relève d'un minimum de volonté, d'une réflexion vitale.Sans devenir "pédant ou nian nian" pour autant, tout être ayant droit à la vie comme dit plus haut..

- " Dans la suite logique : et la mode de la soit disant alimentation de secours apparemment saugrenue vibratoirement très basse (viande idem) par les insectes ? En 1 (jeu de) mot : pu(s)..rement infecte tout niveau !"

A la base de toute façon déjà purement indigestes niveau intestins à cause entre autre de la redouble (pour nous en tout cas) "chitine" naturellement présente (préparateurs d'un mauvais terrain biologique interne allant jusqu'à faire éventuellement le lit de possibles maladies + ou - graves selon les cas) pour les mammifères (nous tous compris) ; en gros seule nourriture naturelle pour certaines autres espèces bien précises dont bien entendu les oiseaux, donc très clairement en aucun cas pour nous !

Une énormité parmi tant d'autres qu'on essaye tant bien que mal de nous infliger comme soit disant "normal" ; plutôt très largement un comble de très mauvaise foi 100 fois OUI ! Fichons leur aussi définitivement la paix !

Comme dit si bien, ce n'est encore une fois qu'une mode stupide visiblement elle aussi tout droit issue des "bien pensants labos infernaux de Frankenstein".. Après tout jamais qu'une de plus, qu'on essaie tant bien que mal de nous imposer, surtout il faut bien le dire, à ceux qui ne réfléchissent pas plus.. "Mode" ridicule et pour le moins dégoûtante rien qu'à l'idée, nutritive ou pas peu importante, venue encore une fois d'on ne sait trop où..Et pourquoi pas dans la même lancée, après les oeufs, directement de délicieux vers de terre comme ça se fait parfois, certains consommant déjà egalement des escargots baveux...Les insectes appartenant que nous sachions au règne animal vivant : "no comment"..la réponse est décidément logiquement toute trouvée : laissons-les eux aussi tranquilles, la vraie nourriture nutritivement vivante (pas morte) est ailleurs pour toutes les personnes de bonne volonté qui le veulent ! 

De + quand on regarde un soit disant très hypothètique "met"...avec au départ 1 air purement "dégoûté" qui se rapproche quelque part d'une certaine approche instinctive (pour ne pas dire "insect'ive"..significative, et se comprend très bien, ma foi ça veut déjà tout dire sans besoin même d'aller + loin.. 

Ceci dit certains en recherche d'argumentation, ne manqueront probablement pas de répliquer que certaines peuplades en consomment encore, du moins selon nos "si sympathiques, aidants, objectifs, indépendants amis médias aux ordres"... qui ont fait, vous pensez bien.. des zooms (vrais ou faux comme à leur accoutumée..) volontairement dessus.....Ce à quoi nous répondrons : apparemment certes mais à proprement parler, est-ce pour autant 1 signe d'évolution caractéristique ??!!..

"Allons nous finir par nous résigner face aux puissants lobbys dicteurs en bouffant carrément le pauvre Gimini Cricket de notre enfance qui n'en demandait vraiment pas tant ??!!..."

Métaphoriquement, pas si futile, bête que ça n'en a l'air, ne rions pas trop vite...quelque part pour allèger un peu nos propos, l'ensemble : nos enfants vont ils finir par être eux aussi contraints de se rabaisser à se contenter tristement de manger ni + ni - les célébres si attachants "Gimini Cricket" cité juste ci dessus ou Willy de Maya l'abeille"...à l'instar de beaucoup d'autres animaux si attachants hors assiettes (lapins etc) c'est à se la demander !

→ En 1 mot : on a essayé par tant de moyens sournois, de

nous faire croire tant bien que mal, que manger des animaux

morts était "normal", voilà maintenant le tour des

insectes, à quoi après les escargots, vers : "Soleil

vert"..??...

- " On ne devrait pas influencer ses enfants ? "

Tiens donc, première nouvelle, quel argument (bidon) c'est bien pourtant le rôle de base de tout parent de faire au mieux avec les moyens du bord en leur donnant le meilleur, ne doit-on pas le faire en priorité absolue, c'est bien normal non ?! N'inversons pas trop facilement hâtivement et il faut bien le dire, arbitrairement les choses comme malheureusement trop souvent ! Les enfants se portent très bien avec un bon mode de vie végé qui convient à tous sans exception, faut-il le rappeler utilement une énième fois ! On oublie trop facilement les fois où on les force bon gré mal gré ! Réaction innée normale de rejet de l'enfant face à une substance pour le moins incertaine et immonde non cuite ! Ne les pousse-t-on pas en fait pour dire vrai à en manger plutôt pour les conformer aux adultes leurs parents à qui ils veulent de toutes les manières ressembler, mimètisme oblige ! La grosse majorité refuserait de toute façon d'en manger si on leur expliquer de butte en blanc le fond des choses sans rien leur cacher.Gentiment à leurs yeux et ça se comprend, de très précieuses "peluches vivantes" (comment peut-il d'ailleurs en etre autrement, ceci dit bien entendu comme on s'en doute pas du tout péjorativement) qu'on tuerait de façon très cruelle et totalement inexpliquable ! De plus, ce qui est encore plus sournoît en soit, comme si ce n'était pas suffisant comme ça, ne les trompe-t-on pas en donnant d'autres noms apparemment anodins, à cette "marchandise particulière sanguinolente"  comme "steak, saucisson, jambon, sal'ami, filet, hachis, rotis, bavette, entrecôte, côtelette, faux filet, boudin, pâté, rillette, terrine, magret" etc découpée et pour cause..en tranches sous cellophane "passe partout", qui ne ressemble volontairement plus à rien surtout aux yeux de nos chérubins qui quelque part trompés par l'origine réelle de ces "produits" en fait moins banalisés, bien singuliers , plus qu'ils ne le pensent au départ, ont décidément bien du mal à restituer l'animal du début de "chaîne" !

Sans compter certains éleveurs/distributeurs qui enfoncent encore le clou sans état d'âme supplèmentaire en les rabaissant purement/simplement au banal terme faussement relatif, globalisant de "produit" ; un comble inouï !! Ce qui au final ne veut plus dire grand chose de suffisamment clair, encore moins à leurs yeux encore neufs de gamins innocents !! Après quoi, ne nous étonnons pas que ce "leurre" insidieux marche auprès d'eux..au moins un temps !..Sans parler dans le même genre, des cubes insignifiants de chair de poisson dont les gosses ne font bien souvent pas le lien de rapprochement, avec le vrai en entier (bravo les subterfuges en tous genres trompe papilles odorats et vues toujours au détriment de la vie animale sous toutes ses formes).Ceci dit, je ne vous le fais pas dire, vous vous en doutez bien, l'avez certainement facilement deviné vu la "teneur" continue de ce site : plus du tout en manger c'est du reste quelque part encore mieux..Nos amis et frères de création ne sont pas aussi "bêtes" loin s'en faut, que certains aimeraient croire pour ne pas affronter plus avant directement leur conscience..Du reste, en dehors d'une méfiance naturelle légitime après tant d'abus, envers les Etudes officielles binaires plus ou moins libres, bien faites, tenant compte plus ou moins des bons éléments dans leur ensemble, on a apparemment remarqué que plus les enfants avaient un QI élevé, plus ils faisaient librement le choix d'un mode de vie végétarien avec une meilleure empathie générale envers leurs semblables.Que des qualités profondes en somme réjouissons-nous !

Après tout sans parti pris, quoi de plus normal, logique, révélateur et en en notre faveur non ?! Pourquoi ne nous en servirions-nous pas comme élèment d'information positif ?! Ceci dit, il suffit, on a malheureusement déja vu ce cas de figure extrême dans les médias, qu'un adulte végétarien/lien, pire un enfant, un bébé d'un couple végé faisant au mieux dans la vie, ait par malchance un problème quelconque relativement grave, pour que, bien attendus au tournant, plus que d'autres en tout cas, n'ayant pas le moindre droit à l'erreur (quoi de plus normal quelque part dans un monde étrangement inversé..), les journalistes sous ordre, s'empressent bien évidemment tels des "espèces de charognards" (pour certains en tout cas/pas de généralité !) de lui tomber dessus sans beaucoup de ménagement en général, en s'emparant lourdement à coeur joie du sujet mis à leur sauce excessive habituelle avec gros(siers) amalgames et interprétations en tous genres, le condamnant d'office sans aucun cadeau, ni acceptation préalable du moindre écart..Journaleux tendancieux friands de pseudo scandales montés en épingle avec souvent 3 fois rien, fidèles à leur réputation, on peut toujours compter sur eux et leur soit disant impartialité humanisme et professionnalisme pacotille de perroquet pathétique orienté ! Qu'y a-t-il de réjouissant quand on y réflechit bien, à donner à son enfant de la chair et du sang à manger ? Les gosses ressentent de toute façon très tôt un gros malaise à ce niveau sur le sujet, dès qu'ils réalisent quelque chose qui leur apparait très justement pas normal du tout à leurs yeux, et ils ont bien raison : que les bêtes qu'il chérissent et admirent tant, se retrouvent dans leur assiette pardi ! Pendant que les adultes essayent sommairement de le leur cacher tant bien que mal, pour tenter de leur faire passer la "pilule"..ou plutôt le morceau de bidoche !..C'est aussi simple à comprendre et admettre au fond que ça n'est-ce pas ?!..L'idéal pour un nourrisson restant évidemment le lait maternel, inutile de le rappeler tant c'est évident, nul besoin de débat (encore moins pseudo scientifique retardataire 100% inutile il faut bien le dire "à la mords moi l'noeud") là dessus, comme pour tellement d'autres sujets qui a pourtant été fait pour rien, à part une perte de temps totale ! C'est comme se demander la couleur de la lune ! Ca coule de source, ensuite sinon, quand la nature ne nous en pourvoit pas spontanèment assez par les voies naturelles, bien sûr les laits végétaux très riches (jument, riz, amande etc).N'oublions pas non plus les bonnes glaces et sorbets à l'eau pour nos chérubins..Nous avons en tout cas essayé comme vous avez peut être pu le constater jusqu'à présent, d'être le plus clair possible pour ne pas être interprété de travers, pas forcément au bon degré comme malheureusement cela arrive, éventuellement par banale pure méprise, ou des fois même mauvaise foi adverse objectivement plus ou moins caractérisée il faut bien le dire..En fournissant des éléments incontournables qui sautent à dire vrai littèralement aux yeux, à la face de chacun, en tout cas qui ne se la voile pas par un moyen ou un autre.Il y a quand même des choses qu'on ne peut nier au delà du simple fait des sensibilités, considérations et opinions de chacun et du sempiternel "en tout cas c'est ce que je pense.."' qu'on entend trop souvent en dédouannement par trop facile de tout..

Autrement dit pour (ne pas) changer.."braves gens ayez tous vos propres avis divergeants dans une ronde sans fin", cela somme toute arrange ma foi fort bien les "hautes sphères" qui de toute façon, au final s'occupe de tout, de prendre les grandes décisions à votre place, les siennes pour sûr..faisant vivre pleinement le célébre dicton qui dit qu'on est jamais mieux servi que par soi-même ! "Discutez toujours entre vous, vous nous intéressez.." Y compris à ceux qui remettent toujours tout en question même les évidences plus que frappantes, en persistant étrangement à encore fermer les yeux envers et contre tout  après des événements pourtant indéfendables tragiques explicites comme la "vache folle" et cie et j'en passe..En ne se privant pas parfois même carrément sans plus de réflexion personnelle ni de vergogne, de répéter les assommants leitmotivs préfabriqués des médias en affublant ceux avec lesquels ils ne sont pas d'accords, d'étiquettes formatées grossières déplacées aux qualificatifs terminant la plupart du temps en "isme" que tout le monde devine, inutile de les nommer, cela leur ferait une gloire inversée de ce fait totalement inutile ..

Car quand bien même, imaginons un peu un monde comme il devrait être, c'est à dire débarrassé une bonne fois pour toute de toutes ces barbaries banalisées, institutionnalisées par "pseudo habitudes" qu'on nous a infligés mine de rien bon an mal an..Nuançons les choses comme il se doit, comme elles sont histoire d'être bien compris : certaines sont évidemment bonnes, rappelons-le, tout n'est pas à jeter loin de là, noir ou blanc comme on dit, d'autres par contre à l'inverse sont totalement régressives, primaires, dont on a assurèment rien à retirer de bon, loin s'en faut..Ne serait-il incontestablement pas plus beau ? Qui peut prétendre en toute bonne conscience le contraire ?!..Quelle belle image (de marque) d'une planète (sanguinaire) ! On aurait même du mal à s'imaginer de telles atrocités dans un monde..disons..plus "normal" !

Après à dire vrai les mots ne veulent plus vraiment dire grand chose face à une telle situation, à ceux qui ne veulent pas encore comprendre..Qu'y a-t-il de réjouissant après tout à manger, plutôt boire du sang, qui plus est obtenu dans la souffrance du donneur ?! Nous ne sommes quand même plus au 19e siècle du temps, apparemment en tout cas d'après ce qu'on nous en a montrés , quelque peu glauque de Maupassant et Zola très bien dépeint dans des "images d'Epinal" mais aussi dans des films comme "Elephant man" et d'autres où des "braillards/bravaches" mangeaient des horreurs comme de la tête de veau et autres "réjouissances" du même genre de basse fréquence !! A contrario de tout ceci pour aller encore plus loin dans cette excellente démarche de santé publique, n'oublions pas de faire aussi des suggestions (appuyées) aux cantines scolaires pour qu'elles aillent le plus possible dans la qualité alimentaire du naturel, et si possible, encore mieux, ça ne coûte rien de demander, les plats végétariens bons pour tous..si elles ne s'y sont pas encore mises..Heureusement tout le monde commence enfin de plus en plus à reconnaître le bien fondé de tout ceci.Normal après tout, comment peut-on encore l'ignorer, en continuant de fermer sciemment les yeux devant tant d'évidence et d'injustice tout niveau..Heureusement, c'est malgré tout un tant soit peu réconfortant, les choses sont progressivement en train de changer, tout le monde commence enfin de plus en plus à le reconnaître, à se préoccuper au minimum du sort des bêtes, au mieux à l'intégrer dans leur vie et mode alimentaire.Et c'est tant mieux inutile de le préciser, on l'aura parfaitement saisi ! Normal après tout, comment peut-on encore l'ignorer, en continuant de fermer sciemment les yeux devant tant de scandales sanitaires, d'évidences et d'injustices tout niveau essentiellement sur les plus faibles pour changer..

Tout le monde reconnait maintenant sans exception, il était plus que temps, que de toute façon trop manger de viande c'est mauvais, surtout pas tous les jours ! En consommer moins, c'est déjà mieux que rien : une étape pour ainsi dire pour rattraper un long retard de civilisation..Plus du tout, c'est bien évidemment encore mieux et même en 1 seul mot : l'idéal ! Le végétarisme c'est pour la vie, quand on y a goûté, on ne peut plus s'en passer, et difficilement faire autrement, encore moins repartir en arrière pour ceux qui mangeaient carné avant ! Faudrait-il désespérément attendre une 2ème "vache folle" (qui l'était d'ailleurs d'une certaine façon bien avant avec les traitements qu'on lui inflige bien trop souvent) pour réagir en supprimant la viande ? Une bonne vague de vie (pas de mort) est incontestablement en mouvement, pourquoi ne pas la suivre pour le bien de tous..Sans vouloir trop influencer quiconque..plus que de raison en tout cas..n'est-ce pas au fond au vu de tous les éléments qui parlent d'eux mêmes, à qui ne se les voile pas, la meilleure et seule solution pour l'avenir ?!..Excusez en tout cas le ton du site que certains pourraient peut être en partie, juger un peu..disons..péremptoire..Vu la situation et les excès subis par certaines castes d'animaux d'élevage et autres..cela peut se comprendre et s'expliquer, me semble-t-il, avec un minimum de bonne volonté et "d'ouverture d'yeux", n'est-ce pas ?! Encore une fois sans vouloir diriger personne plus que de raison en dictant une "conduite alimentaire" pourtant assurèment pleine de bons conseils résultant de plusieurs dizaines d'années d'expérience personnelle et commune, arrêtons donc (même en voulant souvent bien faire..peu importe) de sur gaver depuis trop longtemps nos chérubins avec la perpétuation (in)volontaire de bien mauvaises habitudes héritées en droite ligne de certains de nos parents, ce encore moins quasi à chaque repas avec des "substances cadavériques" qu'on sait en fait réellement mauvaises à tous les niveaux, dont on se passe avantageusement excellemment très très bien.Il serait réellement grandement temps d'en prendre conscience, réagir à bon escient pour un bien aussi tout niveau ! Avouons tout de même tant c'est visible par tous, qu'il y a bien de quoi..disons..être pour le moins remonté face à la tournure grandissante de certains abus caractéristiques connus..c'est un monde quand même ! De toute manière selon toute logique, et vu sous tous les angles possibles, il faudra bien que la consommation carnée cesse un jour ou l'autre définitivement comme au début dans le pseudo communément appelé "paradis perdu" pour que le monde change enfin en bien une bonne fois pour toute depuis le temps qu'on attent..Encore une fois, on ne le répétera jamais assez, ne tombons pas dans le piège de la facilité en se voilant la face dans son petit cocon/confort personnel, devant les réalités dérangeantes, ayons plutôt le courage de les affronter face à notre conscience, seule manière de faire avancer, changer, si possible durablement !

Avons-nous d'ailleurs à fortiori encore le choix de faire autrement que de revoir urgentement certains comportements au fond pas si naturels ni bénéfiques que ça ! Sachons même parfois afin de nous y aider (mieux) écouter nos enfants pleins de bonne volonté, portés naturellement sur l'écologie (la vraie ou la "gadget" qui n'est après tout qu'une de ses facettes) qui, avec leur ressenti intact, leur esprit pas encore formaté, voient souvent les choses comme elles devraient être..Beaucoup de gens s'accomodent encore, comment dire..d'un "raisonnement du milieu" consistant à dire qu'après tout, toute considération extérieure, il faudrait raisonnablement manger un peu de tout (merci en passant les pubs tv pro viande qui les maintiennent constamment dans cette opinion).La question est : peut-on rester indéfiniment entre 2 ? Evidemment c'est sûr que c'est indéniablement mieux que rien, une bonne amorce de processus, qui les incitera à changer encore plus, mais pour l'instant de fait, insuffisante par rapport au lourd tribu constant que paient pas mal d'espèces animales pourtant égalitaires en tout point à la base, à nos précieux proches animaux compagnons de vie à la maison..

- " On ne pourrait pas nourrir tout le monde avec du bio et que pensez-vous de ce dernier, faut-il d'ailleurs à ce propos mieux manger ainsi !? "

Parlons et défendons comme il le mérite tant, le bio, le sujet est lançé, profitons-en ! Tous les faux prétextes de pseudo justification même "à côté de la plaque" ou manquant d'objectivité sont toujours bons dans n'importe quel domaine si on veut mal faire, c'est légion et très couramment utilisé par beaucoup ! Partant de là, quelle belle excuse initialement toute trouvée de tout rejeter en bloc sans plus de distinction ! Encore un non sens (industriellement) orienté, un de plus ! On peut nourrir tout le globe contrairement à l’argument bidon/contre vérité bien facile et arrangeante qu’on entend assez souvent comme "il faut bien nourrir toute la planète, qu’on aurait pas véritablement le choix, seule l’agriculture conventionnelle et son rendement pourrait y répondre" > archi faux, le rendement en biodynamique (la vraie pas la petite partie forcément récupérée comme pour tout, mais là n’est pas le sujet) est même parfois supérieur par expérience ! C’est après tout, la "normale", celle de nos chers ailleuls, qui a et devrait seule toujours exister dans un monde sain, point barre, encore une évidence à rappeler une bonne fois pour toute haut et fort, inutile donc de débattre là dessus pour rien, comme on nous pousse malheureusement trop à le faire pour perdre du temps en scindant exagèrèment les choses artificiellement comme d’habitude, technique plus qu’usitée..! La dite "raisonnée" ne veut strictement rien dire, baratinage et compagnie beaucoup plus qu’autre chose pour parler vrai sans tourner inutilement autour du pot..Combien de bêtises infondées peut on entendre, il suffit juste de se renseigner un peu sans parti (professionnel) pris ! Ce qui est vrai par contre est qu’on encourage pas beaucoup (du tout) cette riche agriculture, renouvelée qui prend en compte toutes les données de la nature..Au delà de certaines fausses idées plus que formatées, il s’agit au fond de retrouver et perpétuer intelligemment comme on se doit normalement de le faire, ni plus ni moins un MODE DE VIE NORMAL (rien à voir en tout cas en passant avec les mots de "régimes restrictifs" très usités en milieu de siècle avec lesquels beaucoup font malheureusement trop souvent de faux amalgames) ET LA CUISINE ANCESTRALE SAINE SAVOUREUSE RESPECTUEUSE DE NOS GRANDS PARENTS ET ANCÊTRES sans aucune privation, pour simplement renouer, retrouver le goût avec l’alimentation naturelle d’antan, voilà tout, c’est aussi simple que ça, et pas du tout compliqué ! Car après tout qu’y a-t-il de mal à vouloir le meilleur pour tous ?..

Evidemment dans un monde trop souvent inversé, rien n’est à priori malheureusement bien logique..beaucoup de choses étant à remettre à leur juste place.En définitif que de temps perdu pour rien..Fort heureusement pour tous, quelles que soient les conditions & influences extérieures du moment (climat, apparition fortuite de bactérie..etc) cela n’empêchera jamais le bio par définition, d’être le meilleur et plus ancien mode de production ! N’en déplaisent aux éternels contradicteurs sourds et muets, faciles "ergoteurs" polèmiquant, remettant malheureusement pour le bien de l’ensemble de la communauté, quasi systématiquement tout en doute en cause et en question en cherchant vainement stérilement "la petite bête" comme on dit, pour rien à part au final une perte de temps et d’énergie contre le bon sens élémentaire qui de toute façon finit toujours par surgir et l’emporter après souvent moult remous..On les entend souvent clamer en raccourci à qui veut les entendre que le bio ne serait pas parfait, donc inutile d'y aller ! Ah bon, c'est le moins qu'on puisse dire : quel raisonnement 2 temps 3 mouvements..Auxquels nous répondrons que même s'il n'était pas parfait (terre moins riche qu'avant, malheureuse pollution externe illogique etc) c'est et de loin pas une raison suffisante pour le mettre de côté, le décrier (totalement) pour autant, c'est avant tout une idée de vie salvatrice et au final qu'il est malgré tout parfait à 90% (nulle chose l'est du reste totalement) donc mathématiquement nettement mieux que "la nourriture de m...e" (pire en boîte industrielle pour les animo) et ses consèquences directes sur tout, adroitement si décriée avec raison depuis longtemps par l'ineffable Jean Pierre Coffe (hormis son côté "viandard à l'ancienne" (ça c'est autre chose..) ! Après que le bio soit récupéré par les opportunistes de la 2ème voire 3ème vague, c'est un fait mais qui ne change fondamentalement rien à la question, de toute façon comme toute dérive de marché, sachons reconnaître les "puristes", et de préférence les vrais bons produits et irremplaçables marques originelles à prix corrects svp merci aux fabriquants ! Ensuite, il faut dire qu'il est quand même bien moins cher qu'à une époque, on le trouve maintenant un peu partout à tous les prix en fait donc plus aucune excuse ! Tant qu’à faire, n’est-il pas largement plus logique raisonnable souhaitable de ne pas tergiverser 107 ans sur des faits et une situation indéniable criante de certaines "petites vérités" ?! Les "chipoteurs" sont, il faut bien le dire, désespérants à la fin et souvent pour parfaire le tout, purement simplement de mauvaise foi..disant gratuitement et trop rapidement du mal de tout sans les nuances nécessaires, et ne sauraient dès fois même pas voir des évidences qu’ils ont pourtant directement sous le nez, les exemples sont nombreux ! L’alimentation biovegetarienne étant naturellement régulatrice du poids (en dehors de l’actuel diktat médiatique..) entre autres bienfaits, ce qui ne gâche rien, profitons-en plutôt 2 fois qu’une, on aurait grandement tort pour toute une foule de bonnes raisons, de s’en priver non ? En somme tout à gagner, rien à perdre, vous dis-je et re-dis-je, qui plus est, par expérience..on ne peut mieux dire ni faire !

- " Peut on amener nos animaux sans aucune crainte à une alimentation essentiellement végétarienne ? "

Y compris même sans lait, soja gluten, tout comme nous, n'ayons pas peur une seconde d'aller plus loin dans l'intérêt de tous, cela ne peut assurèment après tout que leur faire le plus grand bien (voir question suivante ci-dessous) ! Ceci dit, j' entends déjà certains tressaillir brusquement en criant à une attitude extrême quelque peu déplacée..?? Mais pas du tout au risque de vous déplaire..! Pourquoi pas au moins tenter une nouvelle bonne façon de les nourrir, bonne idée après tout, tous les clichés au possible comme d'ailleurs dans tous ces domaines en général ! Même s'il est vrai que certaines bêtes sont naturellement tendance carnivore dans la nature, beaucoup de leurs "maîtres propriètaires compagnons" en ont fait l'expèrience progressive avec beaucoup de succès et leurs bêtes qui vivent ainsi longtemps (en moyenne justement "plus que la moyenne") d'autant qu'on trouve maintenant assez facilement des marques naturelles comme entre autre les bons pâtés très appétants (aucun risque de rejet pour nos toutous/matous non plus à ce niveau) comme Benevo, les croquettes Amidog, Amicat, l'incontournable précurseur en ce domaine : Yarrah et d'autres..qui contiennent assurèment tous les éléments de base dont ils ont besoin (l'indispensable taurine etc) donc confiance totale avec éventuellement si le besoin s'en faisait sentir au fil du temps, selon les cas, bien que normalement tout est déjà là, des supplèments naturels adaptés lors de leur avancée en âge (entretien des os, vue etc..)

- " Pourquoi précisément une alimentation de préférence sans lait, soja ni gluten de blé  ? "

On l'aura je pense déjà bien compris au travers entre autre de ce site , pour toutes les excellentes raisons évoquées en page d'accueil, cette mauvaise déconseillée trilogie de produits étant allergisante, fondamentalement indigeste pour tout le monde à un degré ou un autre, en dehors même largement des vrais allergiques purs et durs qui n'en supportent pas une seule miette comme pour le gluten collant/liant, cela va bien au delà à dire vrai comme on l'a déjà vu plus haut.C'est certes peu connu, à contre courant du marketing commercial, il faut d'autant plus le savoir, beaucoup ignore même qu'ils sont responsables tout 2 de certains de leurs désagréments..Il suffit pour s'en rendre bien compte et constater l'étendue des dégâts..de regarder les graves réactions qu'ils provoquent sur les personnes intolèrantes au 1er degré, et il n'y a de fait pas qu'elles qui sont indirectement concernées sur le long terme.Pour aller plus loin dans le raisonnement, un produit comme le blé actuel nouvelle génération malheureusement dépourvu de sa coque originelle protectrice ultra protéinée, uniformisé appauvri n'aurait même jamais normalement dû apparaitre pour bien sur les marchés pour rester dans la bonne respectueuse tradition culinaire et nutritive.Contrairement aux bons blés tous niveaux dits anciens qui ne contiennent heureusement pas ou peu de gluten (voir nos diffèrentes pages entête/menus).Beaucoup de ces succulentes farines existent, on a donc l'embarras du choix de se passer facilement (même si le gluten est presque le plus paradoxalement du monde partout c'est tout de même moins compliqué qu'on ne croit de prendre déjà chez soi les bons ingrédients de base question d'habitude, avec assurèment des gains bénéfices et bienfaits énormes à la clef, n'est-ce pas là l'essentiel en dehors de toute mode préfabriquée par essence même !) des autres mauvaises catégories arrivées incidemment plus récemment en milieu de siècle dans nos assiettes pour des raisons purement commerciales et de facilitation extrême abusives des récoltes, alors que tout était pour le mieux avant..L'intérêt du client ne devrait-il pas normalement passer avant tout ?! Sans compter que certains de nos amis boulangers poussés ou pas ont même la bien fâcheuse manie de rajouter de surcroît du gluten à leurs pains comme si c'était pas suffisant comme ça ! Et pourtant quel beau métier à l'origine si fait dans les règles de l'art, tout le monde sera à coup sûr de cet avis ! Idem pour les produits laitiers ceux-ci pour double raison : allergie/ethique et le soja toxique à l'origine.Après tout pourquoi ne pas au moins essayer pendant quelques semaines pour voir la diffèrence avant/après, on a tous tellement en vérité profondèment à y gagner en retrouvant simplement le mode de vie sain et vrai de nos sages ancêtres..Conseils de base aussi valables pour nos amis animaux tout aussi sensibles et reactifs que nous à ces substances indésirables pourtant trop employées à tort et à travers ! On s'en passe en fait assurèment très bien loin s'en faut, c'est meme tout le contraire encore une fois des pubs par définition, comme chacun sait, souvent trompeuses ; qui en sera étonné les connaissant que trop bien ?!

- " Que dire des fetes notamment de fin d'année (+ religieuses) pires moments parmi tous pour eux ? "

En 1 mot : une gabegie "bain de sang" affreusement démesurée sans nom qu'on pourrait pourtant facilement éviter si on le voulait, c'est presque ça le pire dans l'histoire avec un minimum de volonté commune ! Ne sont elles pas pourtant symboliquement des périodes d'amour sacrée, en aucun cas de mal sacrificiel (in)direct personnalisé dans toute sa splendeur ! On voudrait presque nous faire croire qu'une fete de fin d'année sans les plats carnés typiques qui vont avec que nous ne citerons pas, pas la peine on ne les connait que trop bien, ce ne serait pas une totale fete réussie !! Pour qui ? Les vendeurs ça c'est certain, qui ont bien entendu comme on dit, plus d'un tour dans leurs sacs avec leurs subtiles poussives techniques de vente, défendent à qui mieux mieux tout simplement adroitement et tout aussi sournoisement, effrontément, sans beaucoup de scrupule, leur "steak becs et ongles"..c'est bien le cas de le dire ! On a malheureusement bien ancré ce genre "d'idiotie routinière" dans nos tetes, le mal est fait pour raison commerciale..Ce n'est pas non plus du tout une raison suffisante pour se résigner une seule seconde, tout peut changer en changeant ce qu'il faut déjà dans nos vies, la vie n'est-elle pas faite elle meme de changements successifs ?! Tous les produits publicitaires sont en général justement ceux à ne pas acheter.. Tradition égale-t-elle cruauté ?? Faisons en notre propre conclusion finale si on continue de regarder les choses en face sans se voiler la face ! En résumé pour parler clairement : "table sanguinaire du diable ou sans aucune commune mesure nettement plus saine tout niveau de dieu" (au fond il n'y a quelque part pas d'autre mot quelque soit le nom qu'on donne à ces représentations peu importe) ? A chacun de nous de se poser au plus profond cette question cruciale et de choisir ! En tout cas notre choix à nous, celui de millions de gens de par le monde est fait depuis longtemps, depuis toujours, depuis que le monde est monde : vive donc définitivement indéniablement les "fêtes sans produit cruauté" au fond sans nul autre pareil niveau respect de base, estomac, accord avec soi même, le monde qui nous entoure qui nous connecte tous, ses profondes convictions ! C'est si facile, sinon, ceci dit encore une fois sans surmoraliser personne, ce serait vraiment de la mauvaise volonté au regard de tout ce qu'on sait et qu'on ne pourra de toute façon étouffer bien longtemps !

"Il y a traditions (à bien entendu sauvegarder à tout prix pour respecter des valeurs laïques de base) et traditions... (d'autres nettement, incomparablement plus barbares)"....!!!

Dans quel monde vit on à notamment ainsi inconsciemment confondre TROP SOUVENT ALLEGREMENT (bêtement) spiritualité et religion ?!... Prenons tout de meme conscience, c'est important, en lien direct avec ceci, que beaucoup de "livres sacrés.." tous confondus, venus au juste d'on ne sait où, d'origine pour la moins inconnue il faut bien le dire très franchement sans tourner autour inutilement en ces moments apparemment cruciaux...ont évidemment en catimini subi avec les diffèrentes époques fluctuantes du temps, moult traductions/retouches/interprétations toutes relatives, pour éviter à tout prix certains satanés rites sacrificiels barbares animaliers surtout, presque pire, "le pire du pire", envers des petits à peine nés de chaque espèce concernée (pauvres "agneau pascal, veau de pentecôte, hallal" etc) !!!!!!........

- " Et les satanées expériences des labos sur les animaux servent-elles au fond vraiment à quelque chose ?"

Bien sûr que totalement non, pourquoi, vous en doutiez un seul instant, c'est pourtant tout aussi évident comme constat quand on se renseigne un peu plus loin que la vitrine nauséabonde pleine de faux bons sentiments pailletés, que tout le reste de l'esbrouffe, y compris bien entendu dans certains show médiatisés hypocrites honteux, faussement compatissants jouant sur une factice émotion en amont, que nous ne nommerons pas, vous les connaissez aussi bien que nous qui vont jusqu'à racketter les gens pris pour plus bêtes qu'ils ne sont, du reste déjà démunis par leur pouvoir d'achat avec de faux espoirs qui arriveront comme par hasard toujours après, après..après quoi : le déluge peut être ?! Et tous les ans, ça n'empêche qu'on reprend inexorablement les mêmes, que ça recommence de plus belle, à quand les résultats concrets tant attendus, en dehors bien sûr de quelques "miettes" ici et là pour faire habilement patienter encore et toujours dans un éternel jeu d'espoirs et de dupes !

On attend encore ! Qu'on arrête enfin de faire croire à tort (on gagnerait bien du temps, des faux espoirs et de l'argent) que la recherche est (plus) compliquée (que prévue) alors que de surcroît il y a visiblement des traîtements naturels assez connus dans beaucoup de pathologies qui peuvent marcher mais là, étonnam'ment et paradoxalement mis de côté pour de sombres raisons..Ne pêchons pas non plus par naïveté au risque dans ce cas, d'espoirs déchus quelque part bien mérités..Conclusion : des dizaines d'années de recherches en tout genre pour quoi au juste, osons regarder comme pour d'autres choses, la vérité bien en face : tout au plus des cosmétiques chimiques d'usages superflus, la plupart du temps inefficaces de surcroît, ou traitements médica'menteux(rs) moyenâgeux inefficaces sur ces pauvres animaux scandaleusement réduits à l'état d'éprouvettes ! Que peut-on de toute façon espèrer de manière sensée, de telles pratiques d'expérimentations animales atroces inimaginables de plus totalement inutiles, de millions d'animaux de par le monde chaque année ! Qu'ils tenteront bien sûr jusqu'au bout, comme ils l'ont toujours fait, les connaissant eux, leurs procédés et autres façons de faire tout aussi mesquines, sans aucune limite, de justifier pour toutes les bonnes raisons du monde, en fait sans fondement, en 1er lieu que c'était pour sauver en priorité des humains, peu importe les conséquences etc etc..tout dans le même genre de baratin de plus en plus grotesque (semblable aux soit disant prétextes éhontés "baudruches" des guerres qui n'ont jamais eu intrinsèquement aucune raison d'être, encore moins leurs incommensurables dégâts, de tout temps en fait bien poussées toujours par l'arrière).En définitif quand on y regarde de plus près, comme on ne peut que le con'stater, les techniques sont au final desespérément toujours les mêmes vieilles bonnes récurrentes quelque soit le domaine concerné.le temps passe parlant de lui-même comme preuve irréfutable de tout ce non sens, sans besoin d'autres explications inutiles ..Quelque part d'une certaine façon dans la même optique n'accuse-t-on pas aussi vulgairement et lâchement son chien de tous les pires maux pour se donner le droit de l'abattre sans plus de réflexion sans gêne ni minimal respect de la vie ?! Simple et cupide question de marchés au final, comme tant d'autres, comme on le sait visiblement que trop bien ! Vérifier et acheter le plus possible les produits BIO ou sous estampille "Valitox sans tortule animale". De plus il existe une menace planante qui empire encore le tout, d'une directive européenne totalement illogique à contre sens des efforts de la population, sur les chiens/chats abandonnés ou errants qui se retrouveraient systématiquement dans ces honteux laboratoires de la mort ! De qui se moque-t-on, décidément c est de mieux en mieux !

- "On nous interdit tout, la viande aussi, marre la fin ?!.."

Plus que fatigués à la fin (et il y a largement de quoi avouons-le !) d'entendre à longueur de temps "à qui mieux mieux" ce poncif usé jusqu'à la corde qu'il faut manger raisonnablement de tout "point barre"..La "voie équilibrante dite du milieu" pour toute chose est il est vrai très tentante, marche même incontestablement à merveille pour la plupart des choses, poussant même parfois cependant il faut bien le dire, à une "espèce de paresse intellectuelle sclèrosante en adhèrant, se ralliant trop facilement, hâtivement à l'opinion sécurisante confortable tiède de la masse" (de surcroît trop souvent pré mâché, que trop formatée, ce qui n'arrange rien!), sauf nommément justement sur le plan culinaire où quelques uns des "interdits" qu'on nous balancent trop souvent abusivement à longueur de temps sonnent eux pourtant bien vrais (telle la "viande") > autrement dit les "fameuses exceptions" présentes pour tout, après tout rien d'étonnant à cela..C'est connu, qu'une majorité surtout "suivante" a-t-elle pour autant toujours raison ? Evidemment que non, pas toujours ! A l'inverse parfois (souvent) d'une "minorité grandissante" qui elle contre toute attente, peut être plus disons "dans le vrai"..?? En 1 mot comme en 1000 on ne le répétera de toute façon jamais assez ; on ne doit oh grand jamais s'empêcher d'un minimum de réflexion vraiment personnelle (dur dans les temps qui courent) tout domaine avec un maximum d'informations indépendantes..! 

- Et que penser de cette soit disante futuriste "viande in vitro" ?

A la base très franchement on peut répondre à cette question catégoriquement en sachant qu'on a de toute façon pas besoin de viande vraie ou fausse façon de "l'aile ou la cuisse.."(film) pour vivre, que notre régime normal ainsi que celui de nos tout 1ers ancêtres est, on ne le répétera jamais assez, ainsi (frugivorien/cueilleur) ! Il ne s'agit au fond que d'une "alternative mi chemin" pour répondre d'une façon ou d'une autre à la génération des "mordus de barbaque" à dire vrai, parfois encore trop conditionnés dans les à plus d'un titre funestes habitudes qu'on leur a faites prendre au fil du temps, pour s'en passer contrairement aux nouvelles générations qui diffèrent fort heureusement de plus en plus totalement, de cette vision plus que cruelle "droit dans le mur" de choses qui ne peuvent de toute façon plus durer à plus d'un titre..Ceci dit, si c'est bon à prendre comme tel pour éviter toutes ces insoutenables plus qu'atroces souffrances animales en attendant mieux, c'est justement mieux que rien faute de mieux, faute de l'excellentissime "tout végétal"..

- " La boucherie : un art (du moins très hâtivement supposé) ? "

C'est en tout cas ce que n'hésitent pas à claironner promptement certains acteurs de cette dite "profession"...Ce qui est néanmoins sûr c'est que ça sonne to ta le ment ridicule dès qu'on entend ce genre de fieffées imbécilités au 1er degré.....Au même titre on suppose que la non moins ignoble corrida en perte de vitesse totale elle aussi fort heureusement ! L'art de supplicier, autrement dit plus clairement "faire le mal" impunèment (ou presque durant un temps), tenter adroitement de banaliser la mort, la violence gratuite presque toujours injustifiée STSF (relayés en soit par la tv poubelle et nouvellement  les jeux videos merci en passant à eux tout autant !) !!!

- Certains végétariens se permettent de juger bien vite sans ne connaitre quasiment rien au (si beau ?) métier d'éleveurs !..

Certes il est dans tous les cas bien évidemment TRES fortement recommandé de connaître le moindre sujet (brûlant) X ou Y avent de juger en connaissance de cause, le plus objectivement possible, on ne le remettra pas du tout ce bon principe en question loin de là ! Par contre ici dans ce cas bien précis il suffit juste d'ouvrir les yeux normalement (comme chacun devrait le faire à un moment ou un autre) pour s'apercevoir instantanèment des à la base nombreux inadmissibles scandales/dégâts collatéraux physiques/moraux/santé à tous les niveaux de la chaîne de chaque côté de la barrière en commençant par les 1ères victimes (les bêtes), et c'est vraiment vraiment vraiment si peu dire face à de telles réalités dignes d un "perpétuel apparemment implacable enfer grandissant mine de rien sur terre"...si on laisse ainsi faire sans réagir si légitimement comme on est de plus en plus nombreux A LE FAIRE de toutes les manières possibles !!!!!!!!!!................

Ceci dit, certains des dits "végétariens jugeurs" connaissent très bien leur affaire après s'être suffisamment documentés comme il se doit avec au besoin à l'appui de nombreux réels témoignages pris au vif sur le terrain ou d'ex "employés dégoûtés (il y a avouons-le bien de quoi..!!) DE LA BIDOCHE" des plus concrets, crédibles, dignes de foi...

Il faut bien comprendre (il serait temps) dans tout ceci, par simples allusions de rapprochements parallèles imagés, qu'il y a beaucoup trop de choses (méfaits dont certains depuis longue date) qu'on nous fait insidieusement, grossièrement "porter le chapeau", les responsabilités alors que dans les faits il n'en est rien ! Prenons des exemples si révélateurs avec les pollutions atmosphériques externes, les confits (guerres) mandatés comme on le sait en fait par les singuliers "sang bleu" (de par leur nature spéciale diffèrente génétiquement de la notre, la leur initialement beaucoup plus grégaire) alors que le peuple -NOUS- n'en ont jamais voulu du tout, voulant vivre totalement en paix de par notre nature profonde à nous, il suffit pour s'en convaincre d'interroger tout simplement les gens dans la rue, autour de nous.. ! Pourtant fichtre si un vulgaire "ET"... contemplait notre Histoire, il pourrait assez logiquement croire d'emblée (et aurait même le droit...) que ce sont nous les reponsables directs de par nos natures "sous évoluées"....alors qu'il n'en est absolument rien !!! Idem bien évidemment pour la "viande" encore une fois pas faite du tout pour nous tout niveau y compris sur le plan vibratoire (domaine malheureusement encore trop méconnu du grand public, ce qui n'arrange rien non plus à l'affaire..), chaque aliment ayant sa fréquence bien spécifique, bonne ou mauvaise qui finit par peser à la longue son pesant de poids dans la fameuse Echelle de Bovis...."Consommer ainsi sciemment de la mort en barquette" avec toutes les conséquences (in)directes dont celle-ci en aspect sous estimé ; "grand dieu".... que voulez-vous que cela apporte ??!!...D'autant que plus personne ne peut plus prétexter qu'il ne savait pas...Cela doit ma foi changer indubitablement terriblement la donne des responsabilités de tout un chacun d'un côté comme de l'autre, non ?!...

Ce qui suit se remarque à juste titre à qui sait, a pertinemment appris à comme il se doit, regarder de plus près toutes les choses de la vie en ouvrant suffisamment les yeux : à savoir, le bon vieux paradis (ou en tout cas sa notion la plus juste sur notre si belle planète qui devrait s'en approcher en passant pour ainsi dire favorablement de purgatoire à paradis justement !) n'est il pas toujours partout représenté peuplé de (gentils pacifiques) végétariens reflétant ainsi une certaine image se rapprochant le plus « d'un certain bonheur/mode de vie idéal », que ce soit dans le symbolisme, la mythologie ou même les fictions qui s'en inspirent (ouvrages/tv etc); un hasard sachant qu'il n'existe pas en aucun domaine sur terre ou ailleurs !

Pourquoi ne mange t on pas de cochon dans certaines religions ?

Et si tout simplement la vraie raison de ce au fond si significatif refus catégorique justifié était justement dû surtout avant tout  à la forte ressemblance tout niveau homme/cochon ?!..Si seulement cette bonne résolution universelle pouvait s'élargir à tout, aux autres espèces ! Comme quoi après tout, allez soyons large , « bon joueur »pour une fois pour la bonne cause... il n'y a pas que du mauvais dans chaque religion même s il faut regarder d assez loin ma foi.... 

"SIMPLEMENT" ..PRIVER DE LIBERTE OU SUPPRIMER = 2 PRINCIPES ANTI

NATURE PAR EXCELLENCE . . . ! ! ! !

De toutes les façons quoi qu'il en soit, qu'on entende ou en dise dans un certain "grand registre extensible si facilement manipulable du grand n'importe quoi" , même stricto en dehors des relatives religions (à prendre et à laisser), priver (in)consciemment de liberté, comme dans des cases virtuelles froides "à la big brother"...

(Et) ou, pire, tuer va directement à l'encontre de la prise de conscience inaliènable du respect des lois sacrées de la vie, qui devraient pour bien déjà, de surcroît, être apprises dans une école + parfaite, beaucoup + logique, en phase, - formatée, tout simplement normalement à l'écoute de la VIE stsf, on en est malheureusement dommageablement notablement encore très loin, en espèrant malgré tout 1 grand changement global pour la suite, l espoir étant 1 bon moteur de survie, comme chacun le sait !!...

Existe-t- il d'autres échappatoires aux sinistres abattages ?

Bien sûr que 100 fois OUI comme par ex, pour n'en donner qu'un, des éleveurs qui, au lieu "des très mauvaises solutions", ont eu à contrario la bonne évidente idée de créer en parallèle des reseaux personnels (de proximité) destinés à l'adoption concrète par des particuliers de confiance ou autres...de leurs vieux pensionnaires animaliers pour qu'ils finissent leurs vies enfin en paix, comme du reste quelque part cela devrait être idéalement le cas tout le temps pour tous d'entre eux....

Certains (encore trop nombreux) ont apparemment malheureusement la mémoire courte, c 'est le moins qu'on puisse dire, , ce qui n'arrange rien, sans faire en plus l'effort de voir les parallèles historiques tragiques et rabaissements généraux stsf SI EVIDENTS entre avant / aujourd'hui / animo / humain / nature ("cuir humain" dans les camps etc) ! Ne dit-on pas à juste titre : "Qui ne connait pas son histoire est condamné à la revivre"..........

 Et avec ça quelle boissons les + adaptées au juste lors des repas ?

Dans une certaine logique, des jus de fruits ou vins ("sang végétal de la terre" bénéfique celui_là -idéalement AB vegan comme il se doit) pour les végés et de l'autre pour les autres : carrément "du sang des viandes saignantes" à qui en veut....directement ni une ni deux des assiettes aux verres, après tout pourquoi pas, pas si saugrenu et étonnant que ça, si on réfléchit bien en allant au bout du sujet comme pour le reste, n'est-ce pas ?!..... Vous reprendrez bien un peu de ce si spécial breuvage adénochromique hautement dégénérafif par excellence, si le coeur et l'appétit vous en disent pour sûr........ Entre les 2 totalement antinomiques hormis leur teinte : "le délicieux breuvage du sang vgtal de la vigne des entrailles de la terre ou de l'inacceptable injustifiable  sacrifice soufffran'ciel".... des êtres vivants, le choix est ma foi indé"diable ment..." vite fait pour tout vrai ETRE HUMAIN normalement constitué.... !!!!

Et les ondes dans tout ça ? / Des ondes, des vies,  des animaux....

Pas fondamentalement du "hors sujet" eh non.. tout faisant indéniablement parti d'un grand TOUT notamment en ce qui concerne la qualité d'un "mo(n)de..de vie" qu'on aurait du reste tous dû avoir en discontinu depuis le début sans de perpétuelles bouleversements anarchiques du si fatigant, lassant "robinet ouvert/fermé" qu'on vit de plus bel encore et encore de nos jours tel un pathétique "disque rayé" sans fin.. (ou presque) qui plus est pour la plupart, totalement artificiels en amont, comme on le sait maintenant plus que jamais, plus grand monde n'étant encore dupe de cet affreux manège stagnant...

Pour être clair, personne n'est clairement contre les bonnes technologies existantes bénéfiques, bien employées comme cela devrait aussi toujours être le cas (sans aucune "récupération nombriliste" mal intentionnée..) .Simplement ni + ni - en permanence totalement CONTRE les mauvaises (de pire en pire surtout dès les 4 ou 5G) issues, il faut le savoir, la plupart du temps du "surplus négatif des armements militaires" avec assurèment les meilleures raisons qui soient : bien malheureusement que de mauvais côtés/utilisations/intentions 1ères à la clef (qu'on a répété tout au long de ces pages/bis repetita les ondes courtes délétères sur tout le VIVANT, big data, addictions diverses etc)...Plus que navrant de voir ainsi un nombre de gens peu avertis (Nutella/Coca & cie..) tomber dans le (sur)marketing qui leur est lourdement médiatiquement tendu 24h/24 ; ce même malgré les mises en gardes pertinentes de pas mal d'écrivains (indépendants ou pas sachant des choses de par leur position.. peu importe..), fictions papier ou tv ("1984" etc..), qui justement n'en sont pas que ça..."de la pure fiction" à prendre soit disant au second degré...De très loin même, puisque connaissant dès le début, apparemment si bien leurs sujets (qu'ils traîtent), leurs idées ne viennent pas, ne sont pas tombées de nulle part....Relatant constamment dans le même sens, l'éternel conflit "Homme/machine" ("l'I.A" de si mauvaise sulfureuse réputation dans la vraie vie et pour cause..) .Résultat si on n'y prend pas suffisamment garde dès maintenant à sa juste mesure : "nouvel épisode cuvée 21ème siècle" navrant du si célébrissime, riche d'enseignement, pas que dans le symbolisme... alias l'excessif "Veau d'or", ce sans jouer du tout "les noirs oiseaux de mauvais augure"...Donc pour couronner le tout, pour ainsi dire > il en irait ainsi d'une "double responsabilité" de notre part, puisqu'on a dans ces 2 derniers siècles jamais pu vraiment dire qu'on ne savait pas à moins de vivre sur une île déserte ou au fin fond d'une grotte (idem pour notre sujet principal "la viande")....

Sans oublier non plus les prédispositions naturellement bienveillantes de nos excellents justement à plus d'un titre amis les chats avec cet exemple supplèmentaire si singulier et positif qui consiste précisément pour eux à se mettre instinctivement sur les éventuels endroits aux dégagements d'ondes les plus nocifs de nos habitats pour les évacuer intelligemment un maximum de leurs sages possibilités ancestrales (y compris les éventuels "esprits" présents qu'eux ils arrivent à voir), contrairement, sachons-le tout autant,  aux non moins sympathiques toutous qui font exactement le contraire en fuyant les mauvais endroits comme la peste ; en somme une énorme parmi bien d'autres qualité innée non atrophiée (contrairement malheureusement à nous en quelque sorte spoliés que nous sommes par les machines aliènantes de toutes sortes)  ! Autrement dit vous l aurez compris, des bonnes raisons supplèmentaires pour ne pas se priver de leurs compagnies quand on peut les accueillir correctement dans de non moins bonnes conditions ! Attention cependant malgré tout à la "surcharge accumulatrice" (déclencheuse de possibles + ou - importants malheureux évitables maux) en veillant à leur permettre quotidiennement de se purifier à l'extérieur avec, comme il se doit,  les bénéfiques si réparateurs contacts/retours à la terre à l'extérieur (les bonnes vieilles promenades quoi en somme idéalement pas sur du vulgaire bitume qui ne marche pas pour cet usage spécifique de décharge interne si vitale...) !

Quant à nos amis les tout aussi précieux oiseaux, ils peuvent nous faire

subtilement remarquer tout autant aussi bien que les chiens, notamment par des

changements de comportements (moins calmes éventuellement plus agressifs que

la normale), leurs possibles profonds désarroi/ressenti face à tout ça, si les

emplaçements où ils évoluent sont mal placés, pathogènes... Des changements

positifs après analyse (avec les fameux testeurs perso par ex) peuvent leur

changer radicalement la vie comme la notre, du moins à ce niveau ! Bon à savoir,

n'est-ce pas ?

Pour preuve de leur hyper sensibilité restée telle quelle (contrairement à nous qui l'avons en partie perdu malheureusement selon les personnes s'entend !), saviez vous notamment , c'est si révélateur, que toutes les installations électriques proches des lieux de vie de nos amis dans les fermes (étables etc) sont forcément blindées par précaution (contrairement aux nôtres), pour la simple bonne raison qu'ils ne supporteraient pas longtemps les émissions répétées même infimes (merci entre autre aux si nocifs tout niveau compteurs électroniques dite "nouvelle génération...de m...e.." (pour le dire ainsi en nous excusant quelque peu par avance histoire d être pour le moins ma foi assez proche d une certaine vérité déplaisante oh combien...)  

Quel est le rôle partiellement caché de Big data dans tout ça ?!........ 

Aussi étrange que cela puisse paraître de prime abord, cette non moins étrange entité numérique en a certes même bien plus d'un ! De fait, nous n'accepterons jamais le très grand potentiel danger de laisser ainsi soumettre de quelque manière que ce soit, nos (la) vie(s) à de mystérieuses froides maudites machines big dataliennes cubiques par définition to ta le ment inhumaines où qu'elles soient (Bruxelles, USA..), ni dans le même registre, entre autres méfaits si typiques de leur mode naturel d'action totalement inempathique..pour ne pas dire "déconnecté"... leur laisser lâchement définir si cyniquement les tailles au millimètre près des tristes démentes cages prisons de nos amis animaux dans les (mega) élevages..(idem pour nous surtout post covid...) !!!

"Drôle de Monde si tristement à l'envers, dites vous" (du moins "rendu ainsi par l'arbitraire habituel légendaire haut gratin"..) ? !

Réinsistons à toute fin utile, où tout de même, ce n'est pas rien en soit, si paradoxalement force est de constater qu'on remet des médailles d'honneur en tout genre, par pur favoritisme, notamment aux "drôles d'oiseaux que sont les people.." qui n'ont souvent d'ailleurs pas fait grand chose, donc (au minimum partiellement) non méritées..et toutes les courageuses braves authentiques "petites gens au grand coeur" (nous tous et tous les acteurs du VIVANT/mode de vie vgtal/asso/commerces etc..) qui, d'une manière ou d'une autre, sauvent concrètement des animaux trop souvent, pour ne pas dire automatiquement malmenées, comme on le sait tous, par des Institutions déviées transformées volontairement en impitoyables lourdes inhumaines broyeuses envahissantes machines (legal, administratif etc) mécaniquement froidement méthodiquement baillonnantes (autrement dit quelque part encore l incontournable "affreux irrespirable masque stsf" quoi d'une certaine façon...) y compris vis à vis des "pauvres quidam majoritaires" de bonne volonté, en attendant très vivement 1 grand Réajustement général ENFIN dans le bon sens ...

Et que penser au juste des fameuses intrigantes "si à la mode, taxes carbone de la

grossière panoplie clima'tique.. seulement crue de toute façon avant tout par les

espèces de souvent jeunes si naïfs idiots utiles ou vulgaires appliquants

du système" ??

En résumé après les non moins récurrentes pseudo problèmatiques des "couches d ozone, climat et on en passe (Haarp/épandages aériens..), quand on sait à la base que qui dit "carbone ou azote dit tout bonnement la vie", ça veut en soit déjà presque tout dire à qui réfléchit encore de nos jours troubles.......Qu'en penser en 1 mot comme en 1000 si ce n'est après tout logiquement ni + ni - en fait qu'une enième attaque du VIVANT très subtilement indirectement déguisée avec en prime des nouvelles taxations ou autres mandats officiels escro'logistes  (pas les vrais d'en bas..) injustifiées, artificielles, faussement culpabilisantes stsf sur quasi nos moindres faits et gestes et autres stupides to ta le ment a nor maux rationnements de la honte de triste mémoire alors qui + est, que dans 1 monde/fonctionnement normal, tout est naturellement vraiment à profusion dans la généreuse nature !

Non sens total à part mine de rien comme de bien entendu.. TOUJOURS des buts restrictifs artificiels, injustifiés, de si triste mémoire qui jonchent, tâchent, malmènent artificiellement notre Histoire, usés jusqu'à la corde, sous divers prétextes fallacieux changeants "toujours pour notre bien tous" ben voyons rien que ça à les entendre clamer les mérites de toutes ces attaques en règle stsf, to ta le "ment"...arbitraires ; ne nous y trompons pas 1 seul instant ! 

Sans même parler des fameuses flatulences de nos pauvres si gentilles vaches (innocentes victimes habituelles toutes désignées pour ne pas changer) sensées carrément menacer la couche d'ozone ! Tout aussi ridicule blague dans le registre du "+ c'est gros + ça passe"...ou ça casse à 1 moment pour notre bien cette fois à tous !

En somme si visiblement, on l'aura je pense + ou - parfaitement compris, toujours "les mêmes vieilles ficelles de techniques de destabilisation sous jacentes" sous une forme ou une autre...! Pour faire complet, qu'en est-il de la possible "inversion des pôles" : à voir tout autant....

suggestions générales pour plus d'équité ..

Dans une certaine logique disons plus humaine des choses après tout pourquoi par exemple les propriétaires, aux comportement il faut bien l'avouer, parfois abusifs (demande de garant meme pour ceux qui ont passé l'age de l'étudiantisme..mais aussi passage devant des "notaires ou agences charognards & cie", pas d'animaux, de perforations murales etc dans une certaine surenchère folle et inconsciente cependant apparemment paradoxalement acquise de la rubrique "incroyable mais vrai"), n'offriraient pas chaque année à leurs locataires, à titre d'espèces d'étrennes de remerciement pour les autres mois payés, le 12ème mois de loyer, idem d'ailleurs pourquoi pas pour les trait(r)es en général sur le modèle quelque part du "3ème produit offert sur 1 acheté.." !?

Un juste mois de répit équitable après tout pour une fidélité de paiements réguliers (parts importantes du budget familial), cela pourrait se comprendre non, sans que ce soit considéré pour autant le moins du monde comme un luxe..plus comme une loyale bien méritée part de contrat mutuel qui respecte équitablement les 2 parties !

Ce juste cadeau ne tomberait-il pas bien au fond au moment opportun de la fameuse symbolique "trêve de fin d'année" dans un monde plus humain, on peut toujours rever, après tout celui-ci reste lui non payant, et ne fait-il pas directement aussi parti de la vie, alors profitons en pleinement au moins à ce niveau on ne peut pas nous le prendre, c'est toujours ça !

A l'instar du non néanmoins aussi bienvenu 13ème mois salarial.Et, ne nous arrêtons pas en si bon chemin, dans le même élan éthique "sans aucune idéologie excessive ni rêverie debout à l'état de veille"(au fond après tout qu'y-a-t-il de mal à ça).. ne pas limiter leur montant mensuel majoritairement trop excessif à 400 € fixes maximum hors APL, qui reste somme toute une somme moyenne d'emblée plus abordable pour tous les budgets surtout les plus modestes ?!..

Idem avec des taux bancaires idéalement sans intérêt ou très faible.Comprenons-nous bien, il ne s'agit pas à redire sur tout, simplement sur certaines choses (abusives) sans plus, c'est tout ! Des gestes de ce type feraient au moins qu'on y irait au moins enfin dans un certain bon sens..

La liste est à dire vrai, longue pour plus de respect et de valorisation générale satisfaisante des valeurs humaines et vivantes évidemment par évidence, fondamentalement prioritaires..